CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616050
14 avril 1982
l'article 1975 alinéa 1 du code général des impôts : " les prescriptions sont interrompues par des notifications de redressements, par des déclarations ou notifications de procès-verbaux, par tous actes
8 SS
CETAT:CETATEXT000007634534
28 juin 1993
est interrompue par tous actes comportant reconnaissance des redevables ou par tous actes interruptifs de droit commun ; Considérant que, dans le délai de quatre ans prévu par les dispositions précitées
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007630749
8 juin 1990
interrompues ... par tous actes comportant reconnaissance des redevables" ; que pour l'application de cette disposition, l'effet interruptif de prescription ne peut résulter que d'un acte ou d'une démarche
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617799
28 mars 1984
SONT INTERROMPUES PAR DES NOTIFICATIONS DE REDRESSEMENTS, PAR DES DECLARATIONS OU NOTIFICATIONS DE PROCES-VERBAUX, PAR TOUS ACTES COMPORTANT RECONNAISSANCE DES REDEVABLES OU PAR TOUS AUTRES ACTES INTERRUPTIFS
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025631975
4 avril 2012
édictée par l'article L. 186 a une portée générale et s'applique dans tous les cas où il n'est pas prévu de délai de prescription plus court ; que l'absence de tout délai de prescription ou un délai plus
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491997.20250722
22 juillet 2025
Alors même que l'article 2244 du code civil, dans sa rédaction antérieure à la loi du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile, réservait un effet interruptif aux actes "signifiés
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007970971
22 septembre 1997
lesdites pièces au soutien de son avis ; Considérant qu'aux termes de l'article 10 de la convention européenne d'extradition : "L'extradition ne sera pas accordée si la prescription de l'action ou de
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:432768.20211227
27 décembre 2021
extinctive prévues au titre XX du livre III du code civil s'appliquent à la prescription décennale, le législateur a entendu fixer l'ensemble des causes interruptives applicables à ce régime de prescription
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007639898
19 mars 1969
[2],RJ1 Effets à l'égard du subrogé de l'acte interruptif accompli par le subrogeant.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008157912
27 juillet 2005
de la prescription sont celles de la législation de la partie contractante requérante ; Considérant que l'extradition de M.
CETAT:CETATEXT000021191598
23 octobre 2009
effectués dans l'Etat requérant qui ont pour effet d'interrompre ou de suspendre la prescription sont pris en compte par l'Etat requis dans la mesure où sa législation le permet ; que le délai de prescription
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:430655.20211115
15 novembre 2021
L'annulation contentieuse d'un avis à tiers détenteur a pour conséquence qu'il est réputé n'avoir jamais existé et fait, dès lors, obstacle à ce que lui soit attaché un effet interruptif de prescription
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000032408982
15 avril 2016
et par tous les autres actes interruptifs de droit commun. " ; qu'aux termes de l'article L. 53 du même livre : " En ce qui concerne les sociétés dont les associés sont personnellement soumis à l'impôt
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031315579
14 octobre 2015
et par tous les autres actes interruptifs de droit commun. (...) " ; qu'aux termes de l'article L. 53 du même livre : " En ce qui concerne les sociétés dont les associés sont personnellement soumis à
SECTION
CETAT:CETATEXT000007950807
10 octobre 1997
quadriennale ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme X... pour les années couvertes par la prescription quadriennale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'article 97 de l'acte dit loi du 14 septembre
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029214533
2 juillet 2014
faute d'avoir été régulièrement notifiés, n'avaient pu interrompre le délai de prescription de l'action en recouvrement ; 2.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034737425
10 mai 2017
médicaux remboursables, tels les actes de rééducation ou de réadaptation, et les actes relevant de l'APA ; - il méconnaît le principe constitutionnel d'égalité devant la loi en ce que la différence de
CETAT:CETATEXT000023248044
17 décembre 2010
de prescription ; que si la SOCIETE OLAM fait valoir que les redressements ainsi notifiés procédaient de l'exploitation des informations recueillies dans le cadre de la vérification de comptabilité d'un
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:471898.20231113
13 novembre 2023
L'article L. 213-6 précise, en ce qui concerne la médiation à l'initiative des parties, que : " Les délais de recours contentieux sont interrompus et les prescriptions sont suspendues à compter du jour
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007628310
3 avril 1991
X... ; Considérant qu'aux termes de l'article 1975 du code général des impôts repris aux articles L. 275 et L. 189 du livre des procédures fiscales : "les prescriptions sont interrompues par tous actes
Page 10 sur 19