CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020288734
18 février 2009
tiers responsable de demander pendant deux ans l'annulation du jugement prononcé sans que le tribunal ait été informé de la qualité d'assuré social du demandeur, a pour objet de permettre la mise en cause
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042623029
4 décembre 2020
et, d'autre part, de faire droit à leur demande adressée au président et au directeur général de la Ligue de football professionnel par courrier du 17 septembre 2020 ; 4°) à titre subsidiaire, pour le cas
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457686.20211116
16 novembre 2021
dans lesquels une personne peut être privée de sa liberté n'est pas, en tout état de cause et en l'état de l'instruction, de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité des dispositions contestées
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033222603
7 octobre 2016
C...soutient que les conditions posées par l'article 23-5 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 ne sont pas remplies, et, en particulier que les questions posées ne présentent pas un caractère sérieux.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:466088.20221227
27 décembre 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020405903
12 mars 2007
dans les autres cas » ; que les faits en cause ont trait aux pourvois en cassation devant le Conseil d'Etat, formés par la SCP Peignot-Garreau, avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, pour
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008147998
30 avril 2003
siège est ...), représentée par son gérant en exercice ; la SARL LA NUIT BLEUE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'homologuer l'avis du Conseil de l'ordre des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456315.20221117
17 novembre 2022
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 19 mai 2020, le directeur de la caisse d'allocations familiales (CAF) de Paris a rejeté, au nom de l'Etat, la demande
CETAT:CETATEXT000038748663
8 juillet 2019
Tel n'est pas le cas en l'espèce, le contrôle auquel il est reproché à Mme A...de s'être soustrait ayant eu lieu, ainsi qu'il est dit au point 2, le 27 mars 2019, hors compétition. 7.
CETAT:CETATEXT000021345441
24 novembre 2009
provoquant pour les ayants droits une grande insécurité juridique et un déséquilibre financier du régime des accidents du travail et maladies professionnelles ; que d'autre part, il existe un doute sérieux
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490619.20240415
15 avril 2024
La réponse est communiquée à la personne mise en cause ".
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007715047
12 octobre 1983
, engager la responsabilité de l'Etat français ; que, par suite, les conclusions mettant en cause la responsabilité de l'Etat français à raison de ces agissements ne peuvent qu'être rejetées ; Cons., en
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467783.20230317
17 mars 2023
la caisse de retraites verse à l'intéressé une somme en capital ".
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023564165
2 février 2011
des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 ne présente pas un caractère sérieux ; Considérant, en second lieu, qu'à supposer que les rapatriés ayant dû recourir à l'emprunt pour se réinstaller
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000041982565
9 juin 2020
fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de prononcer la suspension de l'exécution du courrier du 19 octobre 2018 par lequel le maire de Nice l'a informé du non
CETAT:CETATEXT000033364547
6 septembre 2016
rétroactivité de la loi pénale la plus sévère et de sécurité juridique n'est pas, en l'état de l'instruction, de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de cette décision. 7.
CETAT:CETATEXT000038077364
25 janvier 2019
La société Uniparc Cannes se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 20 septembre 2018 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice a rejeté ses demandes. 3.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035016298
26 juin 2017
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 8.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008146869
29 juillet 2002
au poste de cadre socio-éducatif pour lequel un concours a été ouvert le 7 juillet 2002 et d'autre part, a ordonné au directeur dudit établissement de nommer M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499766.20250619
19 juin 2025
de dommages causés aux riverains tiers à des travaux publics tendant à caractériser un lien de causalité entre les travaux et les dommages invoqués puis, le cas échéant, un préjudice spécial et grave
Page 10 sur 546
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.