CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007990898
14 avril 1999
état de cause, être écarté ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le défrichement autorisé par la décision attaquée est rendu nécessaire par la construction, la mise en eau et le bon fonctionnement
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000028812853
31 mars 2014
Considérant qu'il résulte de l'instruction que les comptes rendus des trois échographies réalisées au sein du centre hospitalier de Senlis mentionnent que le foetus disposait de quatre membres, de mobilité
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037783361
7 décembre 2018
Considérant, en quatrième lieu, qu'il résulte de ce qui précède que la décision refusant à Mme A...le titre de séjour qu'elle sollicitait n'est pas entachée d'illégalité ; que l'intéressé ne saurait, par
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000027499101
3 juin 2013
Considérant toutefois qu'il résulte de l'instruction que le maire aurait pris les mêmes décisions s'il s'était fondé uniquement sur le premier motif de rejet de la demande de permis de construire, tiré
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861423
8 janvier 2016
prise que s'il ressort des pièces du dossier qu'il a été susceptible d'exercer, en l'espèce, une influence sur le sens de la décision prise ou qu'il a privé les intéressés d'une garantie ; 4.
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000031587370
7 décembre 2015
Considérant qu'il résulte de l'instruction que, par une décision du 2 juillet 2009, les services du domaine et de la gendarmerie ont refusé de signer au nom de l'Etat l'avenant transférant de la commune
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041986867
10 juin 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M. B...
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:458534.20230710
10 juillet 2023
Il résulte de tout ce qui précède que Mme A n'est pas fondée à demander l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du garde des sceaux, ministre de la justice du 24 septembre 2021.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457621.20221123
23 novembre 2022
En dernier lieu, il ne ressort pas des pièces du dossier soumis aux juges du fond que l'arrêt attaqué serait entaché d'inexactitude matérielle des faits.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:474390.20250619
19 juin 2025
D'une part, aux termes du VI de l'article L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales : " La décision rendue à l'issue du recours administratif préalable contre l'avis de paiement du forfait
ECLI:FR:CECHR:2021:439665.20211230
30 décembre 2021
En se prononçant ainsi, alors que la décision de renvoi mentionnait expressément l'attribution en juin 2012, à huit fonctionnaires détachés au sein de l'INPI, d'une prime de performance semestrielle d'un
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029781228
19 novembre 2014
A l'expiration de ce délai, son avis est réputé rendu. (...)
CETAT:CETATEXT000029781230
CETAT:CETATEXT000029781231
CETAT:CETATEXT000029781232
CETAT:CETATEXT000029781238
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033387533
9 novembre 2016
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme B...n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande ; 10.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869374
19 juin 2009
Il peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre la passation du contrat ou l'exécution de toute décision qui s'y rapporte.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028023119
1 octobre 2013
Vu la décision du 21 février 2013 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a ordonné avant dire droit, après avoir annulé, sur le pourvoi présenté pour M.
CETAT:CETATEXT000038738029
8 juillet 2019
Il ressort des pièces du dossier que, par une décision du 24 juillet 2017, le directeur général de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé a modifié, en mentionnant une posologie
Page 10 sur 28