CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 794 résultats pour « défense à une action en justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042737154

Admin. suprême

23 décembre 2020

23 décembre 2020

non justifiées d'actions de formation à hauteur de 75 088 euros au titre des exercices 2011 et 2012 sur le fondement de l'article L. 6362-5 du code du travail, a mis à sa charge le versement d'une somme

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034986413

Admin. suprême

19 juin 2017

19 juin 2017

en justice au nom de la commune d'Andilly (Haute-Savoie) en vue de déposer une plainte contre X du chef de prise illégale d'intérêts ; 2°) de les autoriser à engager cette action au nom de la commune

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:445320.20220422

Admin. suprême

22 avril 2022

22 avril 2022

L'article 69 de la même loi organique prévoit que : " Le président du congrès intente les actions et défend devant les juridictions au nom du congrès ".

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008128699

Admin. suprême

23 avril 2003

23 avril 2003

d'accueil de personnes âgées ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande présentée par Mme X devant le juge des référés de première instance ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'action

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022513089

Admin. suprême

19 juillet 2010

19 juillet 2010

des référés du Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 22 juin 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022714356

Admin. suprême

13 août 2010

13 août 2010

Mbala A ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022730906

Admin. suprême

13 août 2010

13 août 2010

Muhamer A ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:487831.20250325

Admin. suprême

25 mars 2025

25 mars 2025

solidaires de défense civiques des propriétés des cours d'eau, des milieux aquatiques et de la nature, l'association des moulins du Finistère, l'association de défense et de sauvegarde de la vallée de

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463920.20230317

Admin. suprême

17 mars 2023

17 mars 2023

L'Etat ou l'Office français de la biodiversité apportent, selon des modalités définies par convention, un soutien financier à la réalisation des actions mentionnées au même sixième alinéa et au troisième

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000032772236

Admin. suprême

17 juin 2016

17 juin 2016

Les dépenses afférentes sont soumises aux dispositions relatives au financement et au plafonnement des dépenses électorales contenues au chapitre V bis du présent titre ". 3.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:473995.20230530

Admin. suprême

30 mai 2023

30 mai 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028426430

Admin. suprême

30 décembre 2013

30 décembre 2013

Procédure contentieuse antérieure La société Financière DHEC a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465454.20230317

Admin. suprême

17 mars 2023

17 mars 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la défense ; - la loi du 22 avril 1905 portant fixation du budget des dépenses et des recettes de l'exercice 1905 ; - le code de justice administrative

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:472753.20230425

Admin. suprême

25 avril 2023

25 avril 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 avril 2023, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:494845.20250127

Admin. suprême

27 janvier 2025

27 janvier 2025

somme de 8 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037254017

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

Ces dépenses sont constituées de la somme de toutes les dépenses de fonctionnement réelles exposées pour le service public de collecte et de traitement des déchets ménagers et des dotations aux amortissements

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030556734

Admin. suprême

6 mai 2015

6 mai 2015

à la présente instance ; Sur la recevabilité des mémoires en défense présentés par le président du conseil territorial de Saint-Barthélemy : 2.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018397110

Admin. suprême

21 mars 2008

21 mars 2008

Mandelkern, à lui verser la somme de 60.000 euros, augmentée des intérêts légaux capitalisés, en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi du fait de ne pas avoir été correctement conseillée et défendue

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028411802

Admin. suprême

26 décembre 2013

26 décembre 2013

administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ; Vu le code rural et de la pêche maritime ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:504298.20250526

Admin. suprême

26 mai 2025

26 mai 2025

Le syndicat Action et Démocratie, qui a pour objet de défendre les intérêts des agents de l'éducation nationale, demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L.

Source officielle

Page 10 sur 240

← PrécédentSuivant →