CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007834775
9 avril 1993
dont aucune raison ne permet de penser que le patient y soit particulièrement exposé, la responsabilité du service public hospitalier est engagée si l'exécution de cet acte est la cause directe de dommages
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024315878
1 juillet 2011
soit statué sur la demande de M. et Mme Raymond A, M. et Mme Henri A et M. et Mme Christian C, tendant à l'annulation de l'arrêté du 30 avril 2010 par lequel la sous-préfète du Vigan a autorisé le personnel
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037124706
28 juin 2018
résultant des crimes et délits commis, à force ouverte ou par violence, par des attroupements ou rassemblements armés ou non armés, soit contre les personnes, soit contre les biens. " Il résulte de l'instruction
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:469597.20240418
18 avril 2024
l'OFB, constituant un binôme, depuis un ou plusieurs postes fixes, une personne éclairant l'ours et validant la possibilité de tir et une autre manipulant l'arme.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029621914
22 octobre 2014
société Métropole Télévision (M6), dont le siège est 89 avenue Charles de Gaulle à Neuilly-sur-Seine (92275 cedex) ; la société demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet résultant
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041663067
28 février 2020
publique, à moins que ces activités ne s'inscrivent dans des programmes ayant pour objet la prévention du dopage. / Lorsque le résultat d'analyse implique une substance spécifiée au sens de l'annexe I
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240011
12 juillet 2006
A reste atteint d'une paraplégie inférieure haute et d'une atteinte sensitive incomplète de même niveau ; Considérant que, lorsqu'un acte médical nécessaire au diagnostic ou au traitement du malade présente
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936094
24 juillet 2009
Patrick A, en leur nom personnel et en qualité de représentant légal de leur fils mineur Matthias C, M.
CETAT:CETATEXT000020288734
18 février 2009
de la sclérose en plaques dont elle est atteinte et qu'elle estime imputable à une vaccination obligatoire contre l'hépatite B ; 2°) statuant en référé, de condamner l'Etat à lui verser une provision
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:444541.20211215
15 décembre 2021
En vertu des principes qui régissent l'indemnisation par une personne publique des victimes d'un dommage dont elle doit répondre, il y a lieu de déduire de l'indemnisation allouée à la victime d'un dommage
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041962853
2 juin 2020
grave et manifestement illégale portée par une personne morale de droit public à une liberté fondamentale, résultant de l'action ou de la carence de cette personne publique, de prescrire les mesures qui
CETAT:CETATEXT000019997787
19 décembre 2008
hospitalier d'Eaubonne à lui verser la somme de 216 188,13 euros et à verser à Mme A la somme de 169 107,68 euros diminuée de la provision de 7 622,45 euros déjà versée, en réparation des préjudices résultant
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007652446
7 juillet 1976
ROBERT , EPOUX DE C..., AGISSANT TANT EN SON NOM PERSONNEL QU'EN QUALITE DE REPRESENTANT LEGAL DE SON FILS ALORS MINEUR A...
CETAT:CETATEXT000018005707
9 mars 2007
rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision du 10 décembre 2001 par laquelle le ministre de l'emploi et de la solidarité a rejeté sa demande d'indemnisation des préjudices résultant
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042512335
9 novembre 2020
B... a signé le formulaire de contrôle du dopage, lequel atteste notamment l'exactitude des numéros d'échantillons, sans avoir ni souhaité, ni cru devoir y ajouter une quelconque observation, tout en l'accompagnant
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000031281300
2 octobre 2015
Considérant que les sociétés requérantes, qui peuvent par ailleurs prétendre à la réparation des préjudices résultant pour elles des travaux litigieux, sur le fondement de la responsabilité pour dommages
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599951
9 novembre 2018
responsables d'un dommage en vertu du I du même article, elles n'excluent toute indemnisation par l'office que si le dommage est entièrement la conséquence directe d'un fait engageant leur responsabilité
ECLI:FR:CECHR:2024:468316.20240531
31 mai 2024
En ce qui concerne la responsabilité de l'Etat en réparation des dommages résultant des attroupements et rassemblements: 8.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020131859
12 janvier 2009
/A défaut d'accord entre les personnes mentionnées au premier alinéa, lorsque l'installation est mise à l'arrêt définitif, son exploitant place son site dans un état tel qu'il ne puisse porter atteinte
CETAT:CETATEXT000035995547
9 novembre 2017
aux biens, de vols commis à titre professionnel, dommage à la propriété et violation de domicile ; que l'intéressé demande l'annulation pour excès de pouvoir de ce décret ; 2.
Page 10 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.