CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023109978
17 novembre 2010
Christian Fournier, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Didier, Pinet, avocat de l'Institut national de l'origine et de la qualité, - les conclusions de M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020541201
10 avril 2009
D en qualité de conseiller municipal lors des opérations électorales qui se sont déroulées le 9 mars 2008 dans la commune de Grosseto-Prugna (Corse-du-Sud), il a, par son article 2, rejeté le surplus de
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492464.20250114
14 janvier 2025
D'une part, pour demander l'annulation des arrêts qu'ils attaquent sous les nos 492464 et 492477, M. et Mme A soutiennent que la cour administrative d'appel de Lyon : - a inexactement qualifié les faits
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042828493
29 décembre 2020
Sur le recours en rectification d'erreur matérielle : 9.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034455149
21 avril 2017
des infrastructures de génie civil permettant de déployer de façon continue une boucle locale optique, ce qui justifie que ces éléments soient qualifiés d' " infrastructures essentielles ", il existe
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008226326
8 juin 2005
Laurent Vallée, Commissaire du gouvernement ; Sur l'arrêt attaqué en ce que la cour administrative d'appel a statué quant à la régularité de la procédure d'imposition en ce qui concerne les droits résultés
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000029214488
2 juillet 2014
division ou réunion de locaux préexistants ; que la modification dans la répartition des surfaces louées, lorsque la surface de l'ensemble du bien donné en location demeure inchangée, ne peut être qualifiée
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007923042
8 janvier 1997
Z... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 16 janvier 1996, rectifié pour erreur matérielle par ordonnance du 29 janvier 1996, par lequel le tribunal administratif de Marseille a, sur
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008141842
5 mars 2003
) promouvoir et favoriser l'expression des téléspectateurs sous toutes ses formes" ; qu'en raison de la généralité de ces termes, l'association intervenante ne justifie pas d'un intérêt lui donnant qualité
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008180260
27 mai 2005
à la légalité de la décision contestée ; que cette dernière est entachée d'une insuffisance de motivation ; que la commission paritaire des publications et agences de presse a commis une erreur de droit
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155519
14 avril 2010
1 du code de justice administrative, par une ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Versailles en date du 18 octobre 2007 ; que M. et Mme B et M. et Mme C, se prévalant de leur qualité
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:470356.20250919
19 septembre 2025
matérielle tenant à l’oubli d’une négation, ne s’est pas méprise sur la portée des écritures de la société pétitionnaire et n’a pas davantage commis d’erreur de droit. 6.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025982279
6 juin 2012
Vincent Daumas, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Didier, Pinet, avocat de l'institut national de l'origine et de la qualité (INAO) ; Considérant qu'il ressort des pièces
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038691269
26 juin 2019
légalement possible, au vu du dossier et de l'instruction de la demande de permis, d'accorder le permis en l'assortissant de prescriptions spéciales qui, sans apporter au projet de modification substantielle
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:442849.20211013
13 octobre 2021
Une modification du projet qui revêt un caractère substantiel, au sens de l'article L. 752-15 du même code, mais n'a pas d'effet sur la conformité des travaux projetés par rapport aux dispositions législatives
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:438886.20211229
29 décembre 2021
de droit, ni inexactement qualifié les faits qui lui étaient soumis. 9.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466162.20230720
20 juillet 2023
D'une part, en dépit d'une erreur matérielle entachant l'emplacement du visa de la note en délibéré produite pour la société Engie Green Tilly, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, conformément
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029311368
30 juillet 2014
. - La qualité de chef-lieu de canton est maintenue aux communes qui la perdent dans le cadre d'une modification des limites territoriales des cantons, prévue au I, jusqu'au prochain renouvellement général
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936259
21 juillet 2009
Toute décision prise par l'une des autorités administratives mentionnées à l'article 1er comporte, outre la signature de son auteur, la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022876990
29 septembre 2010
était discutée devant elle et soulevait une difficulté sérieuse de nature à justifier que fût posée une question préjudicielle au juge judiciaire, tant sur cette portée que sur l'intention des parties quant
Page 10 sur 23