CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491418.20250519
19 mai 2025
Conseil d'Etat, la société Groupe Bruxelles Lambert demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) à titre subsidiaire, de renvoyer
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:467367.20240216
16 février 2024
Aux termes de l'article 56 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 : " Au jour fixé par la citation, après audition du directeur des services judiciaires et après lecture du rapport, le magistrat déféré est
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:470095.20250611
11 juin 2025
Benoît Chatard, auditeur, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Richard, avocat de M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461203.20231109
9 novembre 2023
Les () présidents des formations de jugement des cours () peuvent, (), par ordonnance, rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008225169
30 novembre 2005
2004-1485 en date du 30 décembre 2004 portant loi de finances rectificative pour 2004, notamment son article 136 ; Vu le décret n° 2005- 449 du 10 mai 2005 ; Vu le code de justice administrative ; Après
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024315880
1 juillet 2011
autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ; Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite ; Après
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030338975
10 mars 2015
Aux termes du IV de l'article 5 de la délibération déférée à la juridiction de renvoi : " Le régime indemnitaire des membres du haut conseil est fixé par arrêté en conseil des ministres.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025147640
23 décembre 2011
761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 84-52 du 26 janvier 1984 ; Vu le décret n° 85-733 du 17 juillet 1985 ; Vu le code de justice administrative ; Après
CETAT:CETATEXT000028700156
7 mars 2014
et son article 61-1 ; Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; Vu le code de la défense et notamment ses articles L. 4139-1 à L. 4139-4 et L. 4139-14 ; Vu le code de justice administrative ; Après
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461555.20220719
19 juillet 2022
Par une décision n° 434323 du 25 mars 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a annulé ce jugement et renvoyé l'affaire au tribunal administratif de Pau. En deuxième lieu, M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028839869
9 avril 2014
L'intérêt de retard cesse d'être décompté lorsque la majoration prévue à l'article 1730 est applicable (...) " ; qu'aux termes de l'article 1730 du même code : " 1.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617671
25 février 1981
X A CESSE, A COMPTER DU 1ER JNVIER 1973 , D'EXERCER INDIVIDUELLEMENT LA PROFESSION D'AVOCAT, POUR APPORTER SON CONCOURS A UNE SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE CONSTITUEE AVEC TROIS DE SES CONFRERES ; QUE
CETAT:CETATEXT000007617673
AVAIT POSTULE OU PLAIDE AVANT LE 31 DECEMBRE 1972, MAIS QUI N'AVAIENT DONNE LIEU A JUGEMENT QU'APRES CETTE DATE ; QUE LE CONTRIBUABLE A ACCEPTE CE REDRESSEMENT ET N'A PAS CONTESTE LES DROITS RAPPELES.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008232382
13 décembre 2004
sur le fondement de l'article 42-10 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986, le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, statuant en référé, ordonne à la société Eutelsat de faire cesser
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471937.20240209
9 février 2024
Par une ordonnance du 16 mars 2023, le président de la section du contentieux a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007890402
28 juin 1995
X... d'une demande tendant à l'annulation de la décision du directeur de l'école supérieure d'optique, en date du 11 juillet 1984, prononçant son renvoi à la fin de la deuxième année d'études, et d'une
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041177
des termes-mêmes des arrêts attaqués que, contrairement à ce qu'allègue la SOCIETE NDL INTERNATIONAL, la cour administrative d'appel de Bordeaux, en tant qu'elle n'a pas retenu un motif tiré de la cessation
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:449977.20240802
2 août 2024
une demande en ce sens ; / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / () / 7° Rejeter, après
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008211758
24 octobre 2005
modifiée ; Vu la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984, modifiée ; Vu le décret n° 85-986 du 16 septembre 1985, modifié ; Vu le décret n° 70-323 du 13 avril 1970 ; Vu le code de justice administrative ; Après
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037161690
6 juillet 2018
Il suit de là qu'en cas de ratification, la juridiction administrative cesse d'être compétente pour connaître d'une demande d'annulation de l'ordonnance.
Page 10 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.