CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618517
23 décembre 1981
; QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 179 DU MEME CODE, EST TAXE D'OFFICE A L'IMPOT SUR LE REVENU LE CONTRIBUABLE QUI S'EST ABSTENU DE REPONDRE AUX DEMANDES DE JUSTIFICATIONS DE L'ADMINISTRATION ; CONSIDERANT QU'IL
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007976721
23 novembre 1998
Sont taxés d'office à l'impôt sur le revenu les contribuables qui se sont abstenus de répondre aux demandes ... de justifications prévues à l'article L. 16" ; qu'il résulte de ces dispositions que, si
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024448059
29 mai 2009
Toutefois, à la demande de l'intéressé formée dans le délai du recours contentieux, les motifs de toute décision implicite de rejet devront lui être communiqués dans le mois suivant cette demande (...
CETAT:CETATEXT000018007527
29 octobre 2007
Mamadou A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision implicite par laquelle la
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022952119
20 octobre 2010
présentée devant ce tribunal par MM.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621842
21 octobre 1987
, selon lui, à des remboursements de prêts, à des avances ou à des dépôts de ses clients, il n'apporte, à l'appui de ses allégations, aucun commencement de justification ; que, dès lors, sa demande en
CETAT:CETATEXT000007632060
17 juin 1992
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 23 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des impositions supplémentaires à l'impôt
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008228996
15 décembre 2004
contestée avait été publiée dès le 17 juillet 2003 ; qu'ainsi, le juge des référés, à qui il appartenait de faire apparaître les raisons de droit et de fait pour lesquelles il estimait, au regard des justifications
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869291
17 juin 2009
; que, dès lors, et en l'absence de justification par le requérant d'une demande de communication des motifs de la décision implicite de rejet de la commission de recours contre les décisions de refus
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028934618
14 mai 2014
A...la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après
5 SS
CETAT:CETATEXT000007801280
27 septembre 1991
"LA LUTECE" demande au Conseil d'Etat : 1°) de réformer le jugement du 13 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Versailles a condamné l'Etat à lui verser, d'une part, une somme de 27 187,61
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007852850
26 octobre 1994
régime du permis de démolir prévu à l'article L.430-1, la demande de permis de construire doit être accompagnée de la justification du dépôt de la demande de permis de démolir." ; qu'il ressort des pièces
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007803195
6 avril 1992
de permis de construire doit être accompagnée de la justification du dépôt de la demande de permis de démolir", il ressort des pièces du dossier que le projet litigieux ne nécessitait aucune démolition
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007836347
4 mars 1994
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 85121 du 24 mars 1988 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 21 octobre 1985 par lequel
CETAT:CETATEXT000007832440
21 septembre 1992
. ; ils demandent au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 7 mars 1985 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté leur demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629131
13 février 1991
mémoire complémentaire enregistrés les 17 août 1984 et 7 décembre 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme X..., demeurant Clédelane à Brassempouy (40330) ; Mme X... demande
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622184
30 septembre 1987
Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant, en premier lieu, qu'il résulte des pièces du dossier que, devant le tribunal administratif, la société
ECLI:FR:CEORD:2023:475923.20230719
19 juillet 2023
A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Mayotte, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, de faire cesser sans délai le
CETAT:CETATEXT000007684228
27 février 1981
AVANT 1969 ; QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF S'ETANT PRONONCE SUR LE FOND DU LITIGE, LA COMMUNE NE PEUT, EN VERTU DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1968, UTILEMENT OPPOSER POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007576
28 novembre 2007
de permis de construire n'auraient pas été accompagnées de la justification du dépôt d'une demande d'autorisation ou de déclaration préalable au titre de ces dispositions est inopérant ; Considérant enfin
Page 10 sur 1290