CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000008059065
29 décembre 1999
l'astreinte qu'il avait prononcée" ; qu'aux termes de l'article 5 de la même loi : "Le Conseil d'Etat peut décider qu'une part de l'astreinte ne sera pas versée au requérant.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024081924
24 mai 2011
Il en va de même pour les litiges visés aux 2° et 3° de cet article, sauf pour les recours comportant des conclusions tendant au versement ou à la décharge de sommes d'un montant supérieur au montant déterminé
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000034272774
24 mars 2017
définitive de l'astreinte prononcée à l'encontre de l'Etat par une ordonnance en date du 26 septembre 2013, pour une période déterminée et à raison de 2 000 euros par jour de retard.
CETAT:CETATEXT000007996788
16 février 2000
de l'astreinte qu'il avait prononcée" ; qu'aux termes de l'article 5 de la même loi : "Le Conseil d'Etat peut décider qu'une part de l'astreinte ne sera pas versée au requérant.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:442930.20211229
29 décembre 2021
M. et Mme B ont demandé à la cour administrative d'appel de Versailles la liquidation de l'astreinte prononcée à l'encontre de la commune de Raizeux par son arrêt du 26 mai 2016, faute pour la commune
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:488803.20250310
10 mars 2025
La société Fremosc justifie d'un intérêt suffisant à la liquidation de l'astreinte prononcée à l'encontre de l'association Club Lepic Abbesses Pétanque, ainsi qu'au relèvement de son taux.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008033535
6 novembre 2000
Lorsqu'ils assurent la garde par astreinte à domicile les dimanches et jours fériés ... ( ...)/ Les modalités d'organisation des gardes, les conditions et limites de leur récupération, laquelle ne peut
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498126.20250228
28 février 2025
de l'astreinte prononcée par le jugement n° 1900170 du 29 mai 2019 de ce même tribunal à compter du 10 novembre 2021 jusqu'à la date à laquelle lui sera notifié le jugement, à hauteur de 100 euros par
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019247035
25 juillet 2008
de l'astreinte présentée par la société AVI et, à titre subsidiaire, de minorer le montant de l'astreinte ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007989459
6 mai 1998
Vu, 1°) sous le n° 137693, 1/ la décision en date du 4 novembre 1994 du Conseil d'Etat statuant au Contentieux, prononçant une astreinte à l'encontre de la chambre de commerce et d'industrie de Grenoble
ECLI:FR:CECHS:2022:442707.20220511
11 mai 2022
ou de liquidation d'astreinte qu'ils ont sollicitées à titre provisoire au cours de la présente instance. 3.
CETAT:CETATEXT000007997735
21 avril 2000
de l'astreinte qu'il avait prononcée ...
CETAT:CETATEXT000019216115
de l'astreinte qu'il avait prononcée...
CETAT:CETATEXT000019216116
CETAT:CETATEXT000019216117
CETAT:CETATEXT000019216118
CETAT:CETATEXT000019216119
CETAT:CETATEXT000019216120
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008236290
17 février 2005
Gaston D, demeurant ... ; il demande au juge des référés : 1°) de liquider l'astreinte prononcée par l'ordonnance du 24 novembre 2004 ; 2°) de condamner solidairement MM.
CETAT:CETATEXT000028911109
24 novembre 2004
C..., demeurant... ; il demande au juge des référés : 1°) de liquider l'astreinte prononcée par l'ordonnance du 24 novembre 2004 ; 2°) de condamner solidairement MM.
Page 10 sur 22