CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034808217
24 mai 2017
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de procédure pénale ; - le code de la sécurité intérieure ; - l'arrêté du 8 décembre 2014 du garde
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041807013
10 avril 2020
Par un mémoire en défense, enregistré le 6 avril 2020, la garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008243476
2 octobre 2006
Article 2 : La décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le Premier ministre sur la demande présentée par M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032444865
15 avril 2016
Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464389.20230417
17 avril 2023
de Nanterre - La Folie, le secteur de la gare de La Défense et le secteur de la gare de Bécon-les-Bruyères.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:436706.20211007
7 octobre 2021
à des tiers, aux obligations prévues aux articles L. 221-1 et suivants du code de l'énergie.
CETAT:CETATEXT000026198958
13 juillet 2012
magistrature : " Tout magistrat, lors de sa nomination à son premier poste, et avant d'entrer en fonctions, prête serment en ces termes : / "Je jure de bien et fidèlement remplir mes fonctions, de garder
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033387520
10 novembre 2016
Considérant que les avis, recommandations, mises en garde et prises de position adoptés par les autorités de régulation dans l'exercice des missions dont elles sont investies peuvent être déférés au juge
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034946913
7 juin 2017
Elle rappelle à la personne convoquée qu'elle est en droit de se faire assister des personnes de son choix.".
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039230820
16 octobre 2019
Elle souligne aussi que " le consentement doit se manifester par le biais d'une action positive de la personne préalablement informée des conséquences de son choix et disposant des moyens de l'exercer
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031494996
18 novembre 2015
tiré de la méconnaissance de l'obligation d'information préalable prévue par l'article 61 du décret du 20 octobre 2005 manque en fait ; 6.
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000028854916
31 mars 2014
cour a pu, sans erreur de droit, tenir compte de la circonstance que les deux enfants de l'intéressé, avec lesquels il ne contestait pas avoir des relations régulières bien qu'il n'en ait pas eu la garde
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036205238
13 décembre 2017
d'infraction routière désigné sous le nom de " protocole MACIR ", selon lequel le contrevenant qui l'acceptait et qui payait une amende forfaitaire n'était pas poursuivi mais se voyait infliger l'obligation
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037113505
27 juin 2018
Cette règle s'applique à tous les moyens d'expression.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031537087
27 novembre 2015
septembre 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Saint-Leu demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet née du silence gardé
2 SS
CETAT:CETATEXT000007999127
29 mars 2000
modalités et au contenu de la déclaration prévue à l'article 24 de la loi n° 91-748 du 31 juillet 1991 portant réforme hospitalière, sont validées, en tant que leur légalité serait contestée par le moyen
CETAT:CETATEXT000034272782
17 mars 2017
; qu'ainsi le moyen tiré de ce que seul le législateur aurait été compétent pour prévoir l'intervention du médiateur des entreprises ne peut qu'être écarté ; 10.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038477471
15 mai 2019
La cour administrative d'appel n'a, dès lors, pas commis d'erreur de droit en écartant le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 24 de la loi du 12 avril 2000. 4.
ECLI:FR:CECHR:2022:463101.20221227
27 décembre 2022
Dès lors, le moyen tiré de ce que le décret attaqué serait illégal en ce qu'il aurait été pris à l'initiative des autorités françaises et non de celles du Maroc ne peut qu'être écarté. 5.
CETAT:CETATEXT000030445661
27 mars 2015
tirés de la méconnaissance de la directive ne peuvent, dès lors, qu'être écartés ; Sur les moyens tirés de la méconnaissance du droit interne : 5.
Page 10 sur 21