CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 429 résultats pour « partie ayant sollicité le renvoi de l'affaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007880488

Admin. suprême

2 février 1996

2 février 1996

avait été créée pour reprendre l'activité de lotisseur précédemment exercée par la S.A Sogimer ; qu'elle a, en conséquence, assujetti M. de X... à des suppléments d'impôt sur le revenu assis sur la part

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868513

Admin. suprême

10 avril 2009

10 avril 2009

l'affaire devant la Commission des recours des réfugiés ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37, alinéa

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018396564

Admin. suprême

21 mars 2008

21 mars 2008

A est fondé à demander l'annulation de l'arrêt attaqué ; Considérant que dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de renvoyer l'affaire devant la cour régionale des

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869525

Admin. suprême

8 juillet 2009

8 juillet 2009

Jean-Michel C et de Mme Françoise B, d'une part, annulé le jugement du 2 mars 2007 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande tendant à ce que soit annulée la décision de la GARDE

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466295.20230726

Admin. suprême

26 juillet 2023

26 juillet 2023

A une fin de non-recevoir tirée de sa tardiveté. Ce mémoire a été communiqué par le tribunal administratif à M.

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035317249

Admin. suprême

28 juillet 2017

28 juillet 2017

D'autre part, aux termes du III de l'article 80 de la loi du 18 janvier 2005 de programmation pour la cohésion sociale : " 1.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008239245

Admin. suprême

12 décembre 2005

12 décembre 2005

A Paris, l'avis est émis par le médecin, chef du service médical de la préfecture de police.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000042538331

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

personnes handicapées et, d'autre part, d'enjoindre au préfet de lui délivrer cette carte dans le délai d'un mois à compter du jugement à intervenir.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008162535

Admin. suprême

25 mai 2005

25 mai 2005

des fonctions de responsabilité au sein du MCDDI, parti d'opposition, a été assassiné ; que sa soeur a obtenu le statut de réfugié politique ; que, pour sa part, avant de venir en France, il avait été

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020288714

Admin. suprême

9 janvier 2009

9 janvier 2009

Maroc ; Mme A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 10 octobre 2007 par laquelle le ministre des affaires étrangères et européennes a rejeté son recours tendant à l'annulation

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028717833

Admin. suprême

12 mars 2014

12 mars 2014

A...lui permettait de voyager sans risque vers son pays de renvoi ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; 2.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007718194

Admin. suprême

13 février 1987

13 février 1987

Marimbert, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour autoriser le licenciement sollicité, l'inspecteur du travail s'est fondé sur la suppression de l'emploi de M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007669384

Admin. suprême

5 janvier 1979

5 janvier 1979

QUE L'AFFAIRE EST EN ETAT ET QU'IL Y A LIEU D'EVOQUER POUR ETRE IMMEDIATEMENT STATUE SUR LES CONCLUSIONS SUSMENTIONNEES ; CONS.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026454647

Admin. suprême

3 octobre 2012

3 octobre 2012

. ; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 08/00039 du 25 mars 2010 par lequel la cour régionale des pensions de Paris a infirmé le jugement n° 05/00052 du 8 avril 2008 par lequel le

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026228581

Admin. suprême

23 juillet 2012

23 juillet 2012

E et les autres requérants ont demandé à la cour administrative d'appel de Paris de réformer le jugement du tribunal administratif de Paris du 11 juin 2009 en tant qu'il les avait renvoyés devant l'administration

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:471780.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

, de l'énergie et de la mer s'est fondée sur les choix de politique énergétique de la France résultant, d'une part, de ses engagements dans le cadre de l'accord de Paris sur le climat du 12 décembre 2015

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:471782.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

et solidaire et le ministre de l'économie et des finances se sont fondés sur les choix de politique énergétique de la France résultant, d'une part, de ses engagements dans le cadre de l'accord de Paris

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042570056

Admin. suprême

25 novembre 2020

25 novembre 2020

Vu la procédure suivante : M. et Mme D... et Marie-Caroline A... ont demandé au tribunal administratif de Marseille: - à titre principal, d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, l'arrêté du 13 avril

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042752992

Admin. suprême

24 décembre 2020

24 décembre 2020

Par une décision du 28 décembre 2018, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé ce jugement et renvoyé l'affaire devant le tribunal.

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038815760

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

En revanche, en ce qui concerne les préjudices subis par lui avant sa majorité, il y a lieu de renvoyer l'affaire devant les juges du fond. 9. Il résulte de l'instruction que le handicap de M.

Source officielle

Page 10 sur 122

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.