CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042456276
21 octobre 2020
actions, parts ou droits détenus par le cédant dans la société dont les titres ou droits sont cédés ou sur plus de 50 % des droits de vote ou, en cas de la seule détention de l'usufruit, sur plus de 50
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036205238
13 décembre 2017
compétente pour connaître du litige né de l'action engagée par M.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:460157.20230626
26 juin 2023
directeur pour décider d'agir en justice.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042065827
11 juin 2020
règlement avec une seule relégation.
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000034823504
29 mai 2017
Il soutient que la requête ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle n'est pas justifiée par l'urgence et que les moyens soulevés par l'association requérante ne sont pas
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143134
22 juillet 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551447
7 décembre 2016
ne compromettait pas les chances des requérants d'obtenir gain de cause devant le juge ; que, par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations précitées doit être écarté ; 8.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004757
21 décembre 2006
administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030462875
8 avril 2015
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code civil ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042545452
20 novembre 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un avis publié le 16 juin 2015, le centre communal d'action sociale (CCAS) de Saint-Malo a engagé une consultation, selon la procédure
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036743983
26 mars 2018
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000028341088
12 décembre 2013
Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008068003
29 juin 2001
Ces évaluations sont conduites selon les méthodes objectives couramment pratiquées en matière de cession totale ou partielle d'actifs de sociétés, en tenant compte, selon une pondération appropriée à chaque
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038088185
28 janvier 2019
Son arrêt doit, dès lors, être annulé sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi. 5.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455033.20221202
2 décembre 2022
Aux termes du second alinéa de l'article L. 821-2 du code de justice administrative : " Lorsque l'affaire fait l'objet d'un second pourvoi en cassation, le Conseil d'Etat statue définitivement sur cette
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029311360
30 juillet 2014
Vu : - les autres pièces des dossiers ; - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative. Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462983.20220624
24 juin 2022
Il y a lieu de les joindre pour qu'il y soit statué par une seule décision. 2.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008201498
19 mai 2003
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030296250
27 février 2015
Pour écarter le moyen tiré de la prescription de l'action en recouvrement des sommes en litige, la cour administrative d'appel de Lyon a jugé qu'un courrier du 21 juin 2001, dont le contribuable soutenait
ECLI:FR:CECHR:2023:454109.20230207
7 février 2023
Page 11 sur 97