CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021497528
16 décembre 2009
Pompidou, d'autre part, et appel incident de M.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215211
10 octobre 2005
de Paris le 2 novembre 2001, les consorts X ont demandé la capitalisation des intérêts afférents aux sommes que leur a accordées le tribunal administratif de Versailles ; qu'à cette date, les intérêts
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007779381
12 juin 1991
B... ne justifiait pas d'un intérêt lui donnant qualité pour intervenir au soutien de la demande d'annulation dudit arrêté ; que, dès lors, ses conclusions d'appel incident doivent être rejetées ; Sur
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624637
28 septembre 1988
et Mlle X... appel incident, le tribunal administratif de Pau a décidé que la compensation opposée par le directeur n'était pas fondée en ce qui concerne les intérêts versés au frère et à la soeur de
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024615287
26 septembre 2011
au taux légal, en annulant ce jugement et en condamnant l'Etat à verser à l'intéressée la somme de 98 524 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 6 décembre 2002, les intérêts échus le
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000038955177
21 août 2019
Par un arrêt n° 15LY00778 du 27 avril 2017, la cour administrative d'appel de Lyon a, sur appel de la société EDF, annulé ce jugement, rejeté la demande de première instance présentée par la CNR, mis à
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018503375
26 mars 2008
de la CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE DU VAR et sur l'appel incident de M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936249
24 juillet 2009
000 euros à ces titres ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel de M.
7 SS
CETAT:CETATEXT000008096301
11 mars 2002
contre le jugement rendu ; que la circonstance que sa requête en appel soit également signée par certains de ses colistiers est, contrairement à ce que soutiennent les défendeurs, sans incidence sur la
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007658313
13 février 1981
, MAIS DES CONCLUSIONS D'APPEL ; QU'ELLES ONT ETE PRESENTEES APRES L'EXPIRATION DU DELAI DE DEUX MOIS PREVU A L'ARTICLE R 192 DU CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; QUE, PAR SUITE, ELLES NE SONT PAS RECEVABLES
CETAT:CETATEXT000020405908
12 mars 2007
B, d'autre part, enjoint au préfet de prendre, dans un délai de trois mois, un arrêté prescrivant à M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007717265
22 juin 1988
en garantie de l'Etat ont été formées hors du délai d'appel et qu'elles sont par suite irrecevables ; Article 1er : La requête du DEPARTEMENT D'ILLE-ET-VILAINE est rejetée.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033581177
9 décembre 2016
de Marseille du 18 mai 2015 en tant qu'il rejette ses requêtes d'appel et enjoint aux parties de procéder à la résolution de la transaction approuvée par les délibérations litigieuses dans un délai de
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:446730.20230125
25 janvier 2023
L'agence de l'eau, par la voie du pourvoi incident, demande, pour sa part, l'annulation de cet arrêt en tant qu'il a statué sur les majorations et intérêts de retard.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000037461597
3 octobre 2018
A...une proposition d'indemnisation des préjudices subis dans le délai de trois mois.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037525328
22 octobre 2018
Par un arrêt n° 15DA00141 du 10 novembre 2016, la cour administrative d'appel de Douai a, sur appel de M.
CETAT:CETATEXT000007830522
6 mars 1992
une somme de 39 540 F et l'Etat à garantir la commune à concurrence de la moitié de cette somme ; Sur les conclusions du MINISTRE DE L'AGRICULTURE et sur les conclusions de l'appel incident de la commune
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:463770.20240213
13 février 2024
La cour a en outre retenu, en statuant sur le préjudice d'incidence professionnelle, que la très longue période d'hospitalisation et les séquelles, notamment physiques, que l'intéressé conserve de son
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007680649
14 janvier 1987
DE LA SOCIETE JOUBERT ET COMPAGNIE ET SUR L'APPEL INCIDENT DE LA COMMUNE DE FREJUS : Sur les moyens tirés de la loi du 13 juillet 1967 : Considérant qu'il résulte des dispositions de la loi du 13 juillet
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023729794
16 mars 2011
de Nantes a rejeté son appel tendant à l'annulation de ce jugement ; que les sociétés Foreningen Skuld et France P et I ont formé un pourvoi incident ; Considérant qu'aux termes du premier paragraphe
Page 11 sur 108