CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 258 résultats pour « charges communes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008164004

Admin. suprême

14 mars 2005

14 mars 2005

X, maire de la commune et de M. et Mme X...

Source officielle

Page 11 sur 1863

← PrécédentSuivant →
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490013.20241216

Admin. suprême

16 décembre 2024

16 décembre 2024

les 8 décembre 2023 et 7 mars, 2 avril et 20 novembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000032629908

Admin. suprême

30 décembre 2014

30 décembre 2014

d'une même somme à la commune.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000038704126

Admin. suprême

28 juin 2019

28 juin 2019

6 et 17 juin 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Cap Marquet demande au Conseil d'Etat : 1°) de prononcer le sursis à exécution de cette ordonnance ; 2°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008215254

Admin. suprême

5 octobre 2005

5 octobre 2005

DE MAUREPAS, a concerné à la fois les intérêts échus à la date de l'encaissement des fonds par le syndicat, mis à la charge de la COMMUNE DE MAUREPAS par l'arrêt de la cour administrative d'appel que

Source officielle
CE

6ème - 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000033364353

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Montpellier du 31 décembre 2013 ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Villeneuve-lès-Maguelone la somme de

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000032659065

Admin. suprême

12 novembre 2014

12 novembre 2014

A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Montpellier du 31 décembre 2013 ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Villeneuve-lès-Maguelone la somme de

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007769653

Admin. suprême

22 mars 1991

22 mars 1991

ne constituent pas une superficie suffisante pour l'assiette de ces aménagements et équipements, la commission communale peut décider de prélever le complément nécessaire, moyennant indemnité à la charge

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008161537

Admin. suprême

28 octobre 2005

28 octobre 2005

condamner la commune à réparer l'ensemble des préjudices résultant de l'illégalité de cette décision ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Barjols le versement à Mme X d'une somme de 3 000 euros

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007683243

Admin. suprême

19 janvier 1979

19 janvier 1979

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE POITIERS EN DATE DU 25 JUIN 1975 A ETE RENDU AVANT L'ENTREE EN VIGUEUR DE LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; QU'IL Y A LIEU, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, DE METTRE A LA CHARGE

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007702005

Admin. suprême

3 février 1984

3 février 1984

tribunal administratif d'Amiens avoir exposé des frais d'hospitalisation d'un montant de 16 944,77 F ; que le préjudice total s'établit ainsi à 81 944,77 F, dont la moitié, soit 40 972,38 F est à la charge

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007658444

Admin. suprême

26 avril 1978

26 avril 1978

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE EN DATE DU 25 FEVRIER 1976 A ETE RENDU AVANT L'ENTREE EN VIGUEUR DE LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; QU'IL Y A LIEU, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, DE METTRE A LA CHARGE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007660819

Admin. suprême

23 mai 1980

23 mai 1980

DEPENS DE PREMIERE INSTANCE : CONSIDERANT QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ETE RENDU AVANT L'ENTREE EN VIGUEUR DE LA U 30 DECEMBRE 1977 ; QU'IL Y A LIEU, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, DE METTRE A LA CHARGE

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024115548

Admin. suprême

1 juin 2011

1 juin 2011

portillons à chaque extrémité de l'escalier extérieur contigu à son habitation ; 2°) réglant l'affaire au fond, d'annuler la décision du maire de Collongues en date du 2 juin 2004 ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:474390.20250619

Admin. suprême

19 juin 2025

19 juin 2025

stationnement payant d'annuler un titre exécutoire émis par l'Agence nationale de traitement automatisé des infractions, correspondant à un avis de paiement de forfait de post-stationnement mis à sa charge

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028267548

Admin. suprême

2 décembre 2013

2 décembre 2013

A...a été victime sur la voie publique le 27 mars 2005 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur requête d'appel ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Merlimont, de la société GRDF

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021966171

Admin. suprême

8 mars 2010

8 mars 2010

de Villeneuve-lès-Béziers ne présentait pas le caractère d'une dépense obligatoire pour cette commune ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de la commune

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:460736.20221011

Admin. suprême

11 octobre 2022

11 octobre 2022

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la SCI Le Vert Galant demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses demandes ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037446030

Admin. suprême

28 septembre 2018

28 septembre 2018

Il y a lieu, en revanche, de mettre à la charge de la commune d'Halluin, pour l'ensemble de la procédure, la somme globale de 4 000 euros à verser à la société Valnor au titre de ces mêmes dispositions

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:473784.20231012

Admin. suprême

12 octobre 2023

12 octobre 2023

d'une dépense de 21 370,23 euros sur le budget communal de l'année 2018 au profit de la société Fougasse TP, au titre des frais et honoraires d'expertise définitivement mis à la charge de cette commune

Source officielle