CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

80 667 résultats pour « confusion (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618920

Admin. suprême

11 juin 1980

11 juin 1980

TERRITOIRES D'OUTREMER ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LA REGULARITE DU JUGEMENT ATTAQUE : CONSIDERANT QUE NI LES CONCLUSIONS

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037509308

Admin. suprême

18 octobre 2018

18 octobre 2018

Article 2 : Le surplus des conclusions de la société électricité de Tahiti (EDT ENGIE) est rejeté, y compris ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008148111

Admin. suprême

8 décembre 2000

8 décembre 2000

à l'enregistrement du pourvoi - Non-lieu. | 54-05-05-02 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE -<CA>Conclusions aux fins d'annulation d'un refus de visa - Octroi d'un visa par l'autorité consulaire

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042701983

Admin. suprême

18 décembre 2020

18 décembre 2020

l'admission du pourvoi de la société Architecture Studio dirigé contre l'arrêt n° 16LY01591 du 14 février 2019 de la cour administrative d'appel de Lyon en tant seulement qu'il s'est prononcé sur les conclusions

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008079736

Admin. suprême

29 mars 2000

29 mars 2000

du contrat, qu'elles aient ou non présenté une offre par la suite, ont qualité pour contester les décisions prises, en application des dispositions précitées, par la personne publique délégante ; que,

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008073353

Admin. suprême

6 novembre 2000

6 novembre 2000

compris dans les dépens ; Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de la FEDERATION DE SNOWBOARD tendant à l'annulation de la décision du 3 août 1999.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007821819

Admin. suprême

1 mars 1993

1 mars 1993

| 54-07-01-03-02 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - CONCLUSIONS IRRECEVABLES

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007947006

Admin. suprême

3 novembre 1997

3 novembre 1997

le tribunal administratif de Paris, agissant en exécution d'un arrêt de la cour d'appel de Paris en date du 1er mars 1993, a rejeté sa demande tendant à ce que soit déclaré illégal le contrat de concession

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000030547957

Admin. suprême

4 mai 2015

4 mai 2015

Jean-Dominique Nuttens, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007783803

Admin. suprême

10 mai 1991

10 mai 1991

de la protestation contre son élection - Non-lieu sur les conclusions tendant à l'annulation de son élection

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018007265

Admin. suprême

12 septembre 2007

12 septembre 2007

l'une de ses libertés fondamentales ; que cette demande rentrait dans le champ d'application de l'article L. 521-2 du code de justice administrative ; que le juge judiciaire doit se borner à autoriser ou non

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007655636

Admin. suprême

29 octobre 1976

29 octobre 1976

D'INSTANCE, CONCERNANT TOUTE AFFAIRE SUR LAQUELLE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF EST APPELE A STATUER, DOIT CONTENIR L'EXPOSE SOMMAIRE DES FAITS ET MOYENS, LES CONCLUSIONS, NOM ET DEMEURE DES PARTIES" ;

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007778836

Admin. suprême

11 juin 1990

11 juin 1990

Faure, Maître des requêtes, - les conclusions de M. Tuot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la requête de M.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008030473

Admin. suprême

5 décembre 2001

5 décembre 2001

Delion, Maître des Requêtes, - les observations de Me de Nervo, avocat de Mme Maryse Y..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036610546

Admin. suprême

9 février 2018

9 février 2018

Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête n° 415128 de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007670245

Admin. suprême

21 janvier 1983

21 janvier 1983

révisables à compter du 3 juillet 1962 - Non-lieu sur des conclusions à fin d'indemnité fondées sur l'illégalité d'un refus de revalorisation.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007834742

Admin. suprême

8 avril 1994

8 avril 1994

en tant qu'il a rejeté les conclusions de M.

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008049930

Admin. suprême

23 février 2001

23 février 2001

Article 6 : L'Etat versera à Mme X... la somme de 10 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007799287

Admin. suprême

29 juin 1990

29 juin 1990

-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. de la Ménardière, Maître des requêtes, - les conclusions

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000026589641

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

Article 6 : Le surplus des conclusions présentées par M. et Mme A... est rejeté.

Source officielle

Page 11 sur 4034

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.