CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

327 résultats pour « demande accessoire et complémentaire de la demande principale (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:449856.20211223

Admin. suprême

23 décembre 2021

23 décembre 2021

Il résulte de ces dispositions que les conclusions à fin d'injonction revêtent un caractère accessoire à une demande principale et doivent être présentées en vue d'assurer l'exécution de la décision juridictionnelle

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989581

Admin. suprême

19 décembre 2008

19 décembre 2008

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 11 avril et 1er août 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Antonio A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033132167

Admin. suprême

19 septembre 2016

19 septembre 2016

Par un jugement n° 0800135 en date du 27 janvier 2011, ce tribunal a fait droit à leur demande.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026089913

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 décembre 2010 et 17 février 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme Jacques A, demeurant ..

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:456625.20220601

Admin. suprême

1 juin 2022

1 juin 2022

Eu égard à son caractère accessoire par rapport au litige principal, une intervention, aussi bien en demande qu'en défense, n'est recevable, lorsqu'elle est présentée à l'appui d'une demande de suspension

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:475692.20240531

Admin. suprême

31 mai 2024

31 mai 2024

D C et Mme A C ont demandé au tribunal administratif de Marseille de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont été assujettis

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028638162

Admin. suprême

21 février 2014

21 février 2014

cabinet situé à Paris, et exerçait depuis 1972 à titre accessoire au sein d'un cabinet situé à Rambouillet ; que, le 15 février 2011, il a demandé au conseil régional de l'ordre des pédicures-podologues

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007871642

Admin. suprême

12 avril 1995

12 avril 1995

Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 15 janvier et 12 mai 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le DEPARTEMENT DES LANDES, représenté par le président

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000036800314

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

Il résulte de ce qui précède que le domaine national de Chambord n'est pas fondé à demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque en tant qu'il a statué sur ses conclusions principales.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000020541129

Admin. suprême

8 avril 2009

8 avril 2009

Vu 1°), sous le n° 290604, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 23 février et 9 mai 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par l'ASSOCIATION ALCALY

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018396322

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 21 octobre 2004 et 21 février 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:492773.20250725

Admin. suprême

25 juillet 2025

25 juillet 2025

Par un jugement nos 2004090, 2006846, 2011708 et 2011709 du 21 juin 2022, ce tribunal a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038759059

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 12 avril et 12 juillet 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de la Ferté-Saint-Aubin demande au Conseil

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008060613

Admin. suprême

14 novembre 2000

14 novembre 2000

président du conseil général de Corse-du-Sud et le maire de Bonifacio ont produit, devant le tribunal administratif de Bastia, des mémoires en défense qui tendaient à titre principal au rejet au fond

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041705691

Admin. suprême

28 février 2020

28 février 2020

Dès lors, les conclusions à fin d'annulation de la SFCSM et l'AFCSM présentées devant le tribunal doivent être rejetées. 25.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038135404

Admin. suprême

15 février 2019

15 février 2019

Chaque prestation ou livraison doit en principe être regardée comme distincte et indépendante.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032821127

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

Vu la procédure suivante : La société Genefim a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des droits supplémentaires de cotisation minimale de taxe professionnelle et des

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330288

Admin. suprême

26 mai 2010

26 mai 2010

Celles qui exercent en France une activité professionnelle, salariée ou non, à moins qu'elles ne justifient que cette activité y est exercée à titre accessoire (...

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2021:459131.20211207

Admin. suprême

7 décembre 2021

7 décembre 2021

d'égalité devant le suffrage et au principe de libre expression du suffrage ; - le maintien des élections, qui doivent être regardées comme constituant un scrutin solennel, méconnaît les principes d'égalité

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021966184

Admin. suprême

12 mars 2010

12 mars 2010

Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur séjour principal ; /b.

Source officielle

Page 11 sur 17

← PrécédentSuivant →