CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492647.20240528
28 mai 2024
Pour demander l'annulation de la décision de la chambre de discipline du Conseil national de l'ordre des pharmaciens qu'elle attaque, Mme A soutient qu'elle est entachée : - d'insuffisance de motivation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007698897
11 juillet 1986
à Vagney 88120 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat, annule le jugement du 22 novembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:468777.20230227
27 février 2023
B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montpellier, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 25 juillet
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007686424
21 décembre 1979
A CE QUE SOIT ORDONNE LE SURSIS A L'EXECUTION DE LA DECISION ATTAQUEE ; VU LE CODE DU SERVICE NATIONAL ; LA LOI N 73-1227 DU 31 DECEMBRE 1973 AUTORISANT LA RATIFICATION DE LA CONVENTION EUROPEENNE DE
5 SS
CETAT:CETATEXT000008077321
10 janvier 2000
d'aménagement foncier du Nord rejetant sa réclamation concernant les terres qu'il exploite comprises dans le remembrement des communes de Craywick et de Loon-Plage ; 2°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008184988
30 juillet 2003
de l'arrêté du préfet du Lot-et-Garonne en date du 21 novembre 2002 ordonnant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir ; 3°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution
2 SS
CETAT:CETATEXT000007765981
15 février 1989
, 3°- ordonne le sursis à exécution de la décision attaquée, Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution du 4 octobre 1958 ; Vu l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; Vu la décision du conseil constitutionnel
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:495855.20250103
3 janvier 2025
Par une ordonnance n° 2417151 du 5 juillet 2024, la juge des référés du tribunal administratif a suspendu l'exécution de la décision attaquée en tant seulement qu'elle aura nécessairement pour effet le
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007818992
2 décembre 1992
d'approbation d'un projet visé à l'alinéa 2 du présent article est fondée sur l'absence d'étude d'impact, la juridiction saisie fait droit à la demande de sursis à exécution de la décision attaquée dès
4 SS
CETAT:CETATEXT000007757992
18 octobre 1989
effet le 15 février 1988 et a mis les frais de l'instance d'appel à la charge du docteur X... ; 2°) ordonne qu'il sera sursis à l'exécution de la décision attaquée ; Vu les autres pièces du dossier ;
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007988803
28 mai 1999
Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 2 juillet 1998 par laquelle le Conseil national de l'Ordre des médecins a annulé la décision du 8 janvier 1998 du conseil départemental de
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008020942
15 juin 2001
, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation (.), le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets
ECLI:FR:CECHS:2022:467216.20221222
22 décembre 2022
D'une part, l'exécution de la décision attaquée, qui prononce à l'encontre de Mme A la sanction de l'interdiction d'exercer la pharmacie pendant une durée de trois ans, risque d'entraîner pour elle des
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007819079
22 janvier 1993
de cette décision ; que l'un au moins des moyens invoqués par les requérants paraît, en l'état du dossier soumis au Conseil d'Etat, de nature à justifier l'annulation de l'arrêté attaqué ; que, dès lors
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213068
13 juin 2005
d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008163509
5 janvier 2005
la décision soit suspendue ; Considérant que, pour estimer remplie la condition d'urgence à suspendre l'exécution de la décision de rejet de la demande d'admission à la retraite avec jouissance immédiate
CETAT:CETATEXT000042143051
10 juin 2020
D'une part, l'exécution de la décision attaquée, qui prononce à l'encontre de M.
CETAT:CETATEXT000038126215
13 février 2019
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:455539.20211025
25 octobre 2021
ECLI:FR:CECHS:2021:457074.20211230
30 décembre 2021
Page 11 sur 2294
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.