CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

45 865 résultats pour « exécution de la décision attaquée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492647.20240528

Admin. suprême

28 mai 2024

28 mai 2024

Pour demander l'annulation de la décision de la chambre de discipline du Conseil national de l'ordre des pharmaciens qu'elle attaque, Mme A soutient qu'elle est entachée : - d'insuffisance de motivation

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007698897

Admin. suprême

11 juillet 1986

11 juillet 1986

à Vagney 88120 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat, annule le jugement du 22 novembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:468777.20230227

Admin. suprême

27 février 2023

27 février 2023

B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montpellier, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 25 juillet

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007686424

Admin. suprême

21 décembre 1979

21 décembre 1979

A CE QUE SOIT ORDONNE LE SURSIS A L'EXECUTION DE LA DECISION ATTAQUEE ; VU LE CODE DU SERVICE NATIONAL ; LA LOI N 73-1227 DU 31 DECEMBRE 1973 AUTORISANT LA RATIFICATION DE LA CONVENTION EUROPEENNE DE

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008077321

Admin. suprême

10 janvier 2000

10 janvier 2000

d'aménagement foncier du Nord rejetant sa réclamation concernant les terres qu'il exploite comprises dans le remembrement des communes de Craywick et de Loon-Plage ; 2°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008184988

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

de l'arrêté du préfet du Lot-et-Garonne en date du 21 novembre 2002 ordonnant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir ; 3°) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007765981

Admin. suprême

15 février 1989

15 février 1989

, 3°- ordonne le sursis à exécution de la décision attaquée, Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution du 4 octobre 1958 ; Vu l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; Vu la décision du conseil constitutionnel

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:495855.20250103

Admin. suprême

3 janvier 2025

3 janvier 2025

Par une ordonnance n° 2417151 du 5 juillet 2024, la juge des référés du tribunal administratif a suspendu l'exécution de la décision attaquée en tant seulement qu'elle aura nécessairement pour effet le

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007818992

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

d'approbation d'un projet visé à l'alinéa 2 du présent article est fondée sur l'absence d'étude d'impact, la juridiction saisie fait droit à la demande de sursis à exécution de la décision attaquée dès

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007757992

Admin. suprême

18 octobre 1989

18 octobre 1989

effet le 15 février 1988 et a mis les frais de l'instance d'appel à la charge du docteur X... ; 2°) ordonne qu'il sera sursis à l'exécution de la décision attaquée ; Vu les autres pièces du dossier ;

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007988803

Admin. suprême

28 mai 1999

28 mai 1999

Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 2 juillet 1998 par laquelle le Conseil national de l'Ordre des médecins a annulé la décision du 8 janvier 1998 du conseil départemental de

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008020942

Admin. suprême

15 juin 2001

15 juin 2001

, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation (.), le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:467216.20221222

Admin. suprême

22 décembre 2022

22 décembre 2022

D'une part, l'exécution de la décision attaquée, qui prononce à l'encontre de Mme A la sanction de l'interdiction d'exercer la pharmacie pendant une durée de trois ans, risque d'entraîner pour elle des

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007819079

Admin. suprême

22 janvier 1993

22 janvier 1993

de cette décision ; que l'un au moins des moyens invoqués par les requérants paraît, en l'état du dossier soumis au Conseil d'Etat, de nature à justifier l'annulation de l'arrêté attaqué ; que, dès lors

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008213068

Admin. suprême

13 juin 2005

13 juin 2005

d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008163509

Admin. suprême

5 janvier 2005

5 janvier 2005

la décision soit suspendue ; Considérant que, pour estimer remplie la condition d'urgence à suspendre l'exécution de la décision de rejet de la demande d'admission à la retraite avec jouissance immédiate

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042143051

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

D'une part, l'exécution de la décision attaquée, qui prononce à l'encontre de M.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000038126215

Admin. suprême

13 février 2019

13 février 2019

D'une part, l'exécution de la décision attaquée, qui prononce à l'encontre de M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:455539.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

D'une part, l'exécution de la décision attaquée, qui prononce à l'encontre de M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:457074.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

D'une part, l'exécution de la décision attaquée, qui prononce à l'encontre de M.

Source officielle

Page 11 sur 2294

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.