CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 SS
CETAT:CETATEXT000007883087
31 mai 1995
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par l'HOPITAL DE RIVES à la demande de première instance de Mme Y... : Considérant que la décision du 16 mai 1990 par laquelle le
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008256967
20 janvier 2006
Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le garde des sceaux, ministre de la justice : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme A, qui a la
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000033404354
16 novembre 2016
Considérant qu'il incombe à l'administration, lorsqu'elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté d'une action introduite devant une juridiction administrative, d'établir la date à laquelle
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008255951
21 juin 2006
A ; qu'il ressort toutefois des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la commune n'avait invoqué qu'une fin de nonrecevoir tirée de l'absence de capacité de la personne représentant l'association
CETAT:CETATEXT000008205554
28 novembre 2003
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre de la santé, de la famille et des personnes handicapées : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007831592
2 décembre 1992
X... sans statuer sur cette fin de non-recevoir opposée par la société ; que, dès lors, la société LES SERVICES ASSOCIES est fondée à demander l'annulation du jugement du tribunal administratif de Rouen
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006988
2 juillet 2007
A pour solde de points nul ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen du recours ; Considérant qu'il incombe à l'administration, lorsqu'elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté
1 SS
CETAT:CETATEXT000008124478
26 mars 2003
Stahl, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par M. X... : Considérant qu'il ressort des pièces versées au dossier que le signataire de la requête, M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007904871
11 mars 1996
Abraham, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la COMMUNE D'ORELLE : Considérant que M.
7 SS
CETAT:CETATEXT000008128050
3 février 2003
que la décision prise par la commission, en vertu des dispositions précitées, s'est substituée à la décision initiale de refus prise par le consul général de France à Alger ; qu'il suit de là que la fin
CETAT:CETATEXT000008131407
4 novembre 2002
de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères : Considérant que M.
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008195332
4 février 2004
X n'était pas recevable car tardive ; que le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Lille n'a pas écarté cette fin de non-recevoir avant de prononcer l'annulation de l'arrêt attaqué
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019802232
7 novembre 2008
Bertrand Dacosta, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non recevoir opposée par le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire : Considérant
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451148.20211130
30 novembre 2021
collectivités territoriales soutient que la cour administrative d'appel de Marseille a : - insuffisamment motivé sa décision en n'explicitant pas les éléments de droit la conduisant à ne pas faire droit à la fin
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008179722
24 mars 2004
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de la défense : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008074487
28 juillet 1999
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de la fonction publique, de la réforme de l'Etat et de décentralisation : Considérant que si le ministre de la
ECLI:FR:CECHS:2024:492089.20241126
26 novembre 2024
de non-recevoir tirée du défaut d'intérêt à agir de M.
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008180904
17 décembre 2004
et ne peuvent, par suite, qu'être rejetées ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France : Sur les fins
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036233165
18 décembre 2017
de M.B..., le mémoire de régularisation, enregistré au greffe de la chambre de discipline du Conseil national de l'ordre des pharmaciens, le 18 mai 2015, en réponse à la fin de non recevoir soulevée par
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008231026
12 janvier 2005
qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens du pourvoi : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme YX avaient opposé en première instance une fin
Page 11 sur 672