CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470399.20231220
20 décembre 2023
opérateurs retenus à l'issue d'une procédure de sélection par le représentant de l'Etat, soit par le détenteur du titre minier, du permis ou de l'autorisation d'exploitation correspondant à la zone impactée
SECTION
CETAT:CETATEXT000007687357
25 avril 1980
DEMANDE TENDANT A CE QUE L'ETAT LUI VERSE UNE INDEMNITE DE 248 600 F, AVEC LES INTERETS A COMPTER DU 17 AOUT 1973, EN REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT DE LA DELIVRANCE D'UN PERMIS DE CONSTRUIRE IRREGULIER
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502051.20250619
19 juin 2025
Pour demander l'annulation de l'ordonnance qu'elle attaque, la société Free Mobile soutient que : - l'ordonnance a été prise au terme d'une procédure irrégulière faute d'être signée ; - en retenant que
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019534303
24 septembre 2008
compétent en matière d'aménagement de l'espace et de développement dont est membre la commune d'implantation ou, à défaut, le conseiller général du canton d'implantation ; / c) Le maire de la commune
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020288758
20 février 2009
, le dossier d'enquête publique ne comportant pas les documents requis en vertu de l'article R. 11-3 du code d'expropriation pour cause d'utilité publique, la notice explicative et l'étude d'impact, en
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008112792
19 juin 2002
aux caractéristiques de l'équipement projeté ; qu'elle a toutefois exclu de cette zone la totalité des communes de Chateaurenard, Saint-Rémy-de-Provence, Cavaillon et Avignon, alors même qu'y sont implantés
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455174.20220921
21 septembre 2022
En pareille hypothèse - et sous réserve du cas où la décision qui lui est déférée aurait été rendue dans des conditions irrégulières - il appartient au juge de cassation, si l'un des moyens reconnus comme
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032528110
11 mai 2016
, la délibération du 14 décembre 2015 de la chambre de commerce et d'industrie régionale de Lorraine adoptant le schéma directeur qui lui sert de fondement ayant été adoptée dans des conditions irrégulières
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215778
15 avril 2005
X..., adjoint au maire de Gigean, était irrégulière, faute pour celui-ci de bénéficier d'une délégation régulière du maire, cette circonstance ne pouvait par elle-même vicier la procédure suivie par la
ECLI:FR:CECHS:2024:492793.20241231
31 décembre 2024
Elle soutient que les dispositions qu'elle attaque : - ont été prises au terme d'une procédure irrégulière du défaut de consultation préalable du conseil supérieur de la prévention des risques technologiques
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034205949
15 mars 2017
la répression éventuelle des contraventions de grande voirie, le gestionnaire d'une dépendance du domaine public est fondé à réclamer à un occupant sans titre, à raison de la période d'occupation irrégulière
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008065822
9 février 2000
au chapitre III du décret n° 80-923 du 21 novembre 1980 et faisant l'objet d'une convention avec la ville est autorisée aux emplacements existants à la date du présent arrêté. - A l'avenir, toute implantation
CETAT:CETATEXT000038955167
21 août 2019
Il résulte de ces dispositions que l'Autorité de la concurrence émet une recommandation de carte identifiant les zones où l'implantation d'offices d'huissiers de justice apparaît utile pour renforcer la
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622355
21 mai 1986
X... s'est borné à contester le bien-fondé des impositions ; que, s'il soutient devant le Conseil d'Etat que la procédure d'imposition est irrégulière, ses prétentions sur ce point, fondées sur une cause
2 SS
CETAT:CETATEXT000007907164
26 juin 1996
encontre par le maire de commune de La Valette du Var et dont sont assortis les arrêtés municipaux du 16 décembre 1992 mettant en demeure la société de supprimer diverses enseignes publicitaires implantées
CETAT:CETATEXT000008203828
14 octobre 2003
510-13 du code de l'urbanisme a été méconnu par l'arrêté du 27 juin 2003 ; que l'avis émis le 11 juin 2003 par le comité technique paritaire du CNDP est entaché d'irrégularité ; qu'est également irrégulier
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007658949
6 juillet 1977
ARRETE EN DATE DU 13 MAI 1974 PAR LEQUEL LE SOUS-PREFET DE NYONS A DECLARE D'UTILITE PUBLIQUE L'ACQUISITION PAR LA COMMUNE DES TERRAINS NECESSAIRES A L'EXTENSION D'UN LOTISSEMENT INDUSTRIEL ET L'IMPLANTATION
ECLI:FR:CECHS:2024:492399.20241105
5 novembre 2024
Pour demander l'annulation des jugements qu'ils attaquent, M. et Mme F et autres soutiennent que : - le jugement du 1er juin 2023 est irrégulier, faute de comporter les signatures prévues par les dispositions
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861423
8 janvier 2016
les dispositions des articles R. 11-5 et R. 11-10 du code de l'expropriation d'utilité publique, alors en vigueur, auraient été méconnues doit être écarté ; S'agissant de la suffisance de l'étude d'impact
ECLI:FR:CEORD:2022:465666.20220728
28 juillet 2022
contreviennent au principe de sécurité juridique dès lors qu'elles ne sont assorties ni d'une entrée en vigueur différée ni d'aucune mesure transitoire ; - les mesure contestées, qui interdisent l'implantation
Page 11 sur 62