CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000020869158
20 mai 2009
l'autorisation de regroupement familial dont il bénéficie depuis six ans ; que la décision contestée porte atteinte à son droit à mener une vie privée et familiale normale ; qu'elle est entachée d'un défaut
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497574
16 décembre 2009
de motivation de la requête doit, en conséquence, être écartée ; Considérant en second lieu qu'aux termes de l'article 1er du décret du 10 novembre 2000 instituant une commission de recours contre les
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008108956
9 octobre 2002
Louis X... et Mme Denise X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 3 avril 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté pour irrecevabilité leur requête tendant à l'annulation
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000041782255
25 mars 2020
les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / (...) / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868670
30 avril 2009
; qu'aux termes du dernier alinéa de l'article R. 822-5 du même code : Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat ou entaché d'une irrecevabilité manifeste non susceptible
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461056.20230302
2 mars 2023
décision du 5 février 2021 par laquelle l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a déclaré irrecevable sa demande de réexamen et de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024985324
15 décembre 2011
Brahim A ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487819.20241014
14 octobre 2024
B A, de nationalité somalienne, tendant à ce que lui soit reconnue la qualité de réfugié ou, à défaut, accordé le bénéfice de la protection subsidiaire. M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007690987
28 octobre 1987
X... devant le tribunal administratif ; Sur les conclusions de la demande de M.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000039799816
8 janvier 2020
Le respect de ces obligations est prescrit à peine d'irrecevabilité de la requête (...) ". 4.
CETAT:CETATEXT000042532346
16 novembre 2020
de celle-ci, dans l'attente de son départ.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030286073
25 février 2015
L'article R. 811-7 du même code dispose que : " Les appels ainsi que les mémoires déposés devant la cour administrative d'appel doivent être présentés, à peine d'irrecevabilité, par l'un des mandataires
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042701989
18 décembre 2020
Après le rejet de son recours administratif par la commune d'Aix-en-Provence, l'intéressée a contesté ce forfait de post-stationnement devant la commission du contentieux du stationnement payant.
4ème chambre jugeant seule
Bouches-du-Rhône de l'ordre des médecins a porté plaintec/M. B
ECLI:FR:CECHS:2024:488026.20240724
24 juillet 2024
A B devant la chambre disciplinaire de première instance de Provence-Alpes-Côte d'Azur-Corse de l'ordre des médecins.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000041982578
9 juin 2020
moyen tiré de ce qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution est, à peine d'irrecevabilité, présenté dans un écrit distinct et motivé ".
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039434371
29 novembre 2019
Aux termes de l'article 9-4 de la loi du 10 juillet 1991, applicable aux demandes introduites devant la Cour nationale du droit d'asile avant le 1er janvier 2019 : " Devant la Cour nationale du droit d'asile
CETAT:CETATEXT000039434386
A peine d'irrecevabilité, ces recours doivent être exercés dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision de l'office (...) ". 3.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008165606
1 juillet 2005
d'avocat, pour défaut de production de la décision attaquée, pour défaut d'acquittement du droit de timbre prévu à l'article L. 411-1, ainsi que celles qui sont entachées d'une irrecevabilité manifeste
CETAT:CETATEXT000008085970
3 mars 2000
au recours ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, devant le tribunal administratif de Nantes, la COMMUNE DE MOZE-SUR-LOUET est intervenue en défense à l'encontre
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037675245
26 novembre 2018
L'OFPRA soutient que la Cour nationale du droit d'asile a entaché sa décision : - d'insuffisance de motivation ; - d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en jugeant que M.
Page 11 sur 35