CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023729794
16 mars 2011
des Nations Unies sur le droit de la mer du 10 décembre 1982 ; Vu la convention internationale du 28 avril 1989 sur l'assistance ; Vu le code des assurances ; Vu la loi n° 67-545 du 7 juillet 1967 ; Vu
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036028809
15 novembre 2017
Carnot, Méjanes, Mignet, Pasteur et Signoret et résiliation totale de la convention de délégation du service public du 24 octobre 2003 conclue pour l'exploitation du parc de La Rotonde, valant promesse
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464444.20231206
6 décembre 2023
est prise moins de quarante-huit heures après qu'une précédente mesure d'isolement ou de contention a pris fin, sa durée s'ajoute à celle des mesures d'isolement ou de contention qui la précèdent. / Les
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007677634
4 novembre 1981
X..., ARCHITECTE AINSI QU'AUX ENTREPRISES BUDE ET GOUEZEL LA MISSION DE PROCEDER A L'AMENAGEMENT INTERIEUR D'UN IMMEUBLE RECEMMENT ACQUIS DES EPOUX A...
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007868996
16 décembre 1994
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement, en date du 28 septembre 1993, par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande dirigée contre un arrêté du préfet des Alpes-Maritimes
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007690515
10 décembre 1986
au cours de la phase d'études s'écoulant entre la désignation du lauréat et la signature de la convention ; que la lettre du préfet de la Moselle en date du 19 juin 1973 invitant la société Cenco à mettre
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007685817
5 janvier 1979
OU LE SOUS-PREFET LORSQUE CE DERNIER REGLE LE BUDGET.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007810470
15 avril 1992
immobilière Sainte-Foy portant sur 260 logements ; que cette nouvelle convention a été approuvée par le préfet du Rhône le 24 mars 1981 ; Considérant que les sociétés requérantes ont adressé à l'Etat et
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618074
6 février 1981
PEUVENT EXIGER DES EMPLOYEURS JUSTIFICATION QU'IL A ETE SATISFAIT AUX OBLIGATIONS IMPOSEES PAR LES ARTICLES L. 950-2 ET L. 950-3 ET PROCEDER AUX CONTROLES NECESSAIRES" ; QUE L'ARTICLE L. 950-20 --- DU
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019802179
19 novembre 2008
l'appel formé par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, a remis à sa charge l'intégralité des impositions supplémentaires contestées ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512956
19 juillet 2010
Leur avis est réputé favorable faute de réponse dans un délai de trois mois à compter de la transmission. / Lorsque le préfet constate que le projet de plan d'occupation des sols arrêté ne permet pas la
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008233136
25 mai 2005
26 juin 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à l'annulation, d'une part, de l'arrêté du 23 juin 2004 par lequel le préfet
ECLI:FR:CECHS:2025:494952.20250228
28 février 2025
que le projet litigieux ne comportait pas un risque suffisamment caractérisé pour les espèces protégées de chiroptères ; - d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en jugeant que la
CETAT:CETATEXT000007968805
10 septembre 1997
Vu la requête enregistrée le 5 avril 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat et présentée par le PREFET DU BAS-RHIN ; le PREFET DU BAS-RHIN demande au Président de la section du Contentieux
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039184584
4 octobre 2019
2015, des conventions précisant les projets financés, leur calendrier prévisionnel de réalisation et les crédits alloués pour leur financement sur l'enveloppe spéciale de transition énergétique.
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008180692
24 novembre 2004
Vu la requête, enregistrée le 17 novembre 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU BAS-RHIN ; le PREFET DU BAS-RHIN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le
CETAT:CETATEXT000008199939
5 mai 2003
jugement du 23 août 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 21 août 2002 par lequel le préfet
PRESIDENT DE LA SOUS-SECTION
CETAT:CETATEXT000007902602
5 février 1996
de l'Isère en date du 9 juin 1994 prononçant la reconduite à la frontière de Mlle X... ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté et l'arrêté du même jour par lequel le préfet de l'Isère a décidé
CETAT:CETATEXT000007643762
2 juillet 1975
ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 27 SEPTEMBRE 1974 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE A REJETE SES CONCLUSIONS DIRIGEES CONTRE DEUX DECISIONS DU PREFET
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008160399
8 avril 2005
Vu la requête, enregistrée le 13 janvier 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU BAS-RHIN ; le PREFET DU BAS-RHIN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le
Page 11 sur 960