CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028389216
26 décembre 2013
254 322 francs ; Sur la provision : 4.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:482897.20250507
7 mai 2025
1 du code de l'urbanisme. 4.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622265
21 octobre 1987
X... comme probante ; que, par suite, le service était en droit, comme il l'a fait, de rectifier d'office le bénéfice imposable de M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007632578
16 novembre 1992
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 4 janvier 1988 et 4 mai 1988, présentés pour M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029835098
3 décembre 2014
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de commerce ; Vu le code de justice administrative ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 7 novembre 2014, présentée pour la société Versailles Voyages ;
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034076444
22 février 2017
Considérant qu'en vertu des articles L. 622-7 et L. 641-3 du code de commerce, l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire, prononcée par un jugement du tribunal de commerce dans les conditions
CETAT:CETATEXT000008254306
7 juillet 2006
de commerce ; Vu la loi n° 2003-8 du 3 janvier 2003 ; Vu le décret n° 90-1029 du 20 novembre 1990 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008189089
23 juin 2004
commerce ; Vu la loi n° 73-1193 du 27 décembre 1973 modifiée ; Vu le décret n° 93-306 du 9 mars 1993 modifié ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623163
17 novembre 1986
Daniel X..., exploitant boucher, domicilié ... à Paris 75100 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule un jugement du 4 novembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008176907
16 novembre 2005
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le livre des procédures fiscales ; Vu la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 modifiée
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:469498.20221220
20 décembre 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le traité sur le fonctionnement de l'union européenne, notamment l'article 101 ; - le code de commerce ; - le code de justice administrative ; Après avoir convoqué
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008233968
2 novembre 2005
A une réprimande ; 2°) de régler l'affaire au fond en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre de l'article
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028024431
2 octobre 2013
de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de commerce ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi n° 73-1193 du 27 décembre 1973 ; Vu la loi n° 2003-590 du 2 juillet 2003 ;
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024154085
10 juin 2011
de commerce, notamment son article L. 442-6 ; Vu le code de l'organisation judiciaire ; Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; Vu le décret n° 82-452 du 28 mai 1982 ; Vu le décret n° 2008-522
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018503459
21 mars 2008
de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi n° 2005-882 du 2 août 2005, notamment son article 58 ; Vu le code de justice administrative
6 SS
CETAT:CETATEXT000008117676
14 janvier 2002
X... est titulaire du certificat d'aptitude professionnelle de coiffure mixte depuis 1970 et a exercé le métier de coiffeur pendant près de trente ans dont sept comme chef d'entreprise ; que, dans ces
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041962856
2 juin 2020
En vertu de l'article L. 5125-34 du même code, seuls peuvent faire l'objet de l'activité de commerce électronique les médicaments qui ne sont pas soumis à prescription obligatoire. 4.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:445634.20220401
1 avril 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code de commerce ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000038704088
28 juin 2019
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de commerce ; - le code de l'urbanisme ; - le décret n° 2008-1212 du 24 novembre 2008 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance
CETAT:CETATEXT000007938864
20 mars 1996
Difor", serait irrecouvrable, la société "Maty" a inscrit au passif de son bilan de l'exercice clos le 30 septembre 1979 une provision pour perte de 4 027 700 F ; que, regardant cette somme comme un élément
Page 116 sur 438
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.