CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008192498
25 juin 2003
Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Sur les moyens relatifs aux conditions dans lesquelles a été menée l'enquête publique : Considérant que le décret attaqué déclare d'utilité publique l'aménagement
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467331.20231201
1 décembre 2023
En troisième lieu, en vertu de l'article R. 112-4 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, le dossier d'une déclaration d'utilité publique soumis à enquête publique comprend : " 5° L'appréciation
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007973282
24 octobre 1997
code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; qu'aucune disposition n'exigeait que le dossier d'enquête comprît le détail des éléments retenus pour aboutir à l'estimation sommaire des dépenses
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008159065
23 juin 2004
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Vu le code de l'urbanisme, notamment son article L. 300-2 ; Vu la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007920131
4 octobre 1996
lui payer 15 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'urbanisme et notamment son article L. 146-7 ; Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008062290
16 juin 2000
eux aurait dû faire l'objet d'une enquête publique ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 11-5 du code de l'expropriation : "L'acte déclarant l'utilité publique doit intervenir au plus tard un an
CETAT:CETATEXT000007654633
13 octobre 1976
LE PREFET ETAIT COMPETENT POUR PRONONCER LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE ; SUR LE MOYEN TIRE DE LA DUREE INSUFFISANTE DE L'ENQUETE PREALABLE A LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE : - CONS.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155482
16 avril 2010
tirés de ce que les dispositions du second alinéa de l'article L. 11-2 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique et celles de l'article L. 111-1 du code de justice administrative et du
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007883151
24 mai 1995
X... s'est pourvu en cassation contre l'ordonnance du juge de l'expropriation ; qu'il ne ressort pas du dossier que la cour de cassation se soit prononcée sur ce recours ; que par suite l'arrêté du préfet
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007705772
14 octobre 1987
cas d'expropriation d'un terrain situé dans une zone d'aménagement différé, l'estimation des biens immobiliers doit prendre en considération leur usage effectif un an avant la publication de la décision
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:437634.20220721
21 juillet 2022
de la commune tirés du défaut d'urgence à déclarer l'opération d'utilité publique en méconnaissance des dispositions des articles L. 232-1 et R. 232-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique
2 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008056570
15 octobre 1999
Hubert, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité externe du décret attaqué : En ce qui concerne la méconnaissance de l'article R. 11-14-7 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique :
CETAT:CETATEXT000007879973
10 novembre 1995
publique du projet a été régulièrement ouverte par l'arrêté du préfet de l'Isère du 11 mai 1992 ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 11-3 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:438686.20211230
30 décembre 2021
En premier lieu, les dispositions combinées des articles L. 122-2 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique et L. 122-1 et R. 122-14 du code de l'environnement précisent, s'agissant des
CETAT:CETATEXT000007898688
17 novembre 1995
pour cause d'utilité publique ; Vu le code du domaine de l'Etat ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code rural et le code forestier ; Vu la loi du 2 mai 1930 ; Vu la loi n° 76-629 du 10 juillet 1976 ;
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:476018.20240415
15 avril 2024
l'utilité publique et la poursuite de l'opération par la voie de l'expropriation ; -d'autre part, de l'illégalité de l'arrêté du 29 mars 2021 portant prorogation de la déclaration d'utilité publique du
CETAT:CETATEXT000008079942
19 mai 2000
publique ; qu'il y a lieu, par les mêmes motifs que ceux qui servent de soutien à la décision du 23 février 2000, de rejeter ces moyens ; Sur le moyen tiré de la limitation de la durée des servitudes
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623855
25 juillet 1986
et porte sur une résidence principale occupée personnellement par le propriétaire à la date de la déclaration d'utilité publique" ; Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction que, pour
ECLI:FR:CECHR:2023:466593.20231211
11 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'environnement ; - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007935838
25 octobre 1996
X... a été exproprié au profit de la SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE D'AMENAGEMENT DE GENNEVILLIERS ; que, toutefois, la cour de cassation ne s'étant pas prononcée à la date de la demande sur le pourvoi que l'intéressé
Page 12 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.