CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000028052032
3 octobre 2013
apparaît manifeste, au vu de la demande, qu'elle est mal fondée ; qu'à cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre
CETAT:CETATEXT000038279181
25 mars 2019
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée. 2.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008243705
28 décembre 2005
avec violence commis en bande organisée, ne suffit pas à établir, eu égard aux conséquences qui s'attachent à une mesure de reconduite à la frontière et aux pouvoirs reconnus au juge pénal dans le cadre
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008201603
6 juin 2003
dispositions précitées ne peut qu'être écarté ; Considérant que si, à l'appui de sa demande Mme X, épouse Y, fait valoir qu'elle vit en France depuis plusieurs années et que son époux, ses enfants, ses frères
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468241.20230609
9 juin 2023
demande l'annulation de la décision du 28 juin 2019 par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé de l'autoriser à souscrire un contrat d'engagement en tant qu'élève officier de carrière dans le cadre
4 SS
CETAT:CETATEXT000007737325
11 mai 1987
requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 octobre 1984 et 31 janvier 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme X..., demeurant 6 résidence des Frênes
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042365904
25 septembre 2020
reprise ou de restructuration, le cédant, son conjoint, le partenaire auquel il est lié par un pacte civil de solidarité défini à l'article 515-1 du code civil, leurs ascendants et descendants, leurs frères
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470206.20241231
31 décembre 2024
C B ont demandé à l'Etat de les indemniser du préjudice qu'ils ont subi du fait du décès de leur fils et frère, M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:457847.20231218
18 décembre 2023
C, sa fille, son frère et sa sœur ont demandé au tribunal administratif de Limoges de condamner l'Etat à leur verser la somme globale de 90 000 euros, soit 15 000 euros chacun, en réparation du préjudice
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:472161.20230317
17 mars 2023
A D dit, E, programmée le 18 mars 2023 dans la salle " Le Liberté " à Rennes, dans le cadre du festival " Boomin Fest ".
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000038424479
24 avril 2019
G...L...et Mme O...L..., l'un de ses demi-frères, M.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033163038
28 septembre 2016
ou prévues pour assurer la mise en sécurité du site, et de transmettre ses propositions, dans un délai de deux mois, au maire et au propriétaire du terrain sur le type d'usage futur envisagé dans le cadre
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886616
30 mars 2011
cette société, ne soit plus affecté, pour des motifs d'ordre public , au service de la collecte de la commune de Cilaos, à la suite d'un incident survenu le 8 juillet 2004 avec un automobiliste, beau-frère
CETAT:CETATEXT000035252916
12 juillet 2017
.; Sur le cadre juridique : 1.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2024:497062.20240919
19 septembre 2024
de Melun, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre l'exécution de la décision de limiter ou de suspendre les soins prodigués à son frère
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023958632
6 mai 2011
et Mme A ont recueilli leurs neveux Jaglul et Sajid après le décès du frère de M.
CETAT:CETATEXT000041884110
13 mai 2020
appartient au juge des référés saisi en appel de porter son appréciation au regard de l'ensemble des pièces du dossier, et notamment des éléments recueillis par le juge de première instance dans le cadre
ECLI:FR:CEORD:2025:505976.20250808
8 août 2025
Vu la procédure suivante : Mme A E, agissant en son nom et en qualité de tutrice de son frère, M. D E, ainsi que M.
ECLI:FR:CEORD:2024:496516.20240819
19 août 2024
Sur le cadre juridique du litige : 4.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023866388
15 avril 2011
David A ; qu'une telle qualification ne s'impose pas au juge de l'impôt ; qu'en jugeant que cet arrêt était sans incidence sur la qualification juridique des faits dans le cadre de la détermination par
Page 12 sur 19