CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008018449
15 juin 2001
RIEGER avait commis une faute professionnelle elle a exactement qualifié les faits ; qu'elle n'a pas non plus méconnu la loi du 3 août 1995 portant amnistie en estimant que, compte tenu de la longue expérience
4ème chambre jugeant seule
Or de l'ordre des chirurgiens-dentistes ont porté plaintec/Mme B qui exerçait
ECLI:FR:CECHS:2025:487749.20250717
17 juillet 2025
de surveillance de la chaine de désinfection, à la non-vérification régulière des autoclaves, à l'absence de port d'une tenue médicale complète et à la réutilisation de dispositifs à usage unique, en
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008072785
26 octobre 2001
convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code civil ; Vu le code de la santé publique ; Vu le décret n° 79-506 du 28 juin 1979 portant code de déontologie
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007683725
24 juillet 1981
QUE L'APPLICATION QUI EST AINSI FAITE AUX MEDECINS PSYCHIATRES DU STATUT EDICTE POUR L'ENSEMBLE DU PERSONNEL MEDICAL DES CADRES HOSPITALIERS, DANS LESQUELS ILS ONT ETE INTEGRES EN VERTU DE LA LOI DU 31
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022810890
9 septembre 2010
la sanction de l'avertissement, à raison de la faute relevée pour manquement au secret médical ; Sur le pourvoi incident de M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028638162
21 février 2014
Toutefois la création ou le maintien d'un ou plusieurs cabinets secondaires peuvent être autorisés si le besoin des patients le justifie du fait d'une situation géographique ou démographique particulière
CETAT:CETATEXT000027620168
27 juin 2013
Considérant qu'en jugeant qu'en l'absence de divergence entre les conclusions et les moyens des plaignants, la circonstance que les copies certifiées conformes, prévues par l'article L. 145-19 du code
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008080680
28 juillet 1999
DES MEDECINS LIBERAUX demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté interministériel du 13 novembre 1998 portant règlement conventionnel minimal applicable aux médecins en l'absence
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:496651.20240927
27 septembre 2024
impliqués et qu'une formation " éthique-déontologie " a été dispensée du 16 au 18 avril 2024 à 23 membres du personnel pénitentiaire.
4ème et 1ère chambres réunies
La Réunion de l'ordre des médecins d'une plaintec/M. A
ECLI:FR:CECHR:2024:470369.20240412
12 avril 2024
En premier lieu, il résulte des termes mêmes de la décision attaquée que, pour retenir l'absence de manquement de M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007932593
29 janvier 1997
l'Ordre des médecins, des chirurgiens-dentistes, des sages-femmes et de la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des médecins ; Vu le décret n° 79-506 du 28 juin 1979 portant code de déontologie
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008001465
19 juin 2000
le conseil régional de l'Ile-de-France lui a infligé la peine de l'avertissement et a mis à sa charge les frais de l'instance ; 2°) de constater que le bénéfice de l'amnistie lui est acquis pour les faits
4ème et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008208454
6 juin 2003
X ; qu'ainsi le moyen tiré de l'absence de secrétaire lors de l'audience manque en fait ; Considérant que si l'alinéa 1er de l'article 28 du décret du 26 octobre 1948 prévoit, la minute de chaque décision
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036898106
9 mai 2018
Par suite, le moyen tiré de ce que les dispositions réglementaires attaquées seraient entachées d'incompétence, faute d'une habilitation expresse du législateur, peut être écarté. 4.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489324.20241220
20 décembre 2024
, d'une erreur de droit et d'une erreur de qualification juridique des faits sur les manquements déontologiques retenus ; - d'une erreur de qualification juridique des faits en ce que la sanction d'exclusion
CETAT:CETATEXT000007720296
16 octobre 1987
A l'issue de ce premier examen, peuvent être nommés sur l'un des postes choisis les candidats ayant fait l'objet d'une proposition de la commission de spécialité et d'établissement.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:488100.20250606
6 juin 2025
Dans l'hypothèse où, ayant un doute sérieux, cette autorité hiérarchique a saisi le référent déontologue et que l'avis de celui-ci ne permet pas de lever le doute, l'autorité hiérarchique saisit la Haute
CETAT:CETATEXT000008037841
28 décembre 2001
de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales en son protocole additionnel n° 1 ; Vu le code de la santé publique ; Vu le décret n° 95-1000 du 6 septembre1995 portant code de déontologie
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:496007.20250616
16 juin 2025
Après que, le 19 février 2024, le déontologue auprès de la CNIL a émis un avis défavorable à ce projet, et en l'absence de levée du doute qu'il nourrissait sur la compatibilité de l'activité envisagée
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:490952.20241219
19 décembre 2024
A - en raison de l'absence d'information de M. A sur le droit qu'il avait de se taire.
Page 12 sur 21