CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007807882
10 février 1992
Aguila, Auditeur, - les conclusions de M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020288731
18 février 2009
A sur le poste de chef de district, commissaire central de Maubeuge, a été prononcée à la suite d'un rapport établi par l'inspection générale de la police nationale , puis que le rapport d'audit établi
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449785.20220426
26 avril 2022
Clément Tonon, auditeur, - les conclusions de M. Philippe Ranquet, rapporteur public, La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Sevaux, Mathonnet, avocat de M.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:460160.20230929
29 septembre 2023
demande, mettre au rôle l'affaire ou la régler par ordonnance par application des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, hormis le cas où des motifs tirés des exigences du débat
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464321.20221110
10 novembre 2022
François-René Burnod, auditeur, - les conclusions de M. Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Krivine, Viaud, avocat de M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466779.20230726
26 juillet 2023
juge administratif d'en prendre connaissance avant de rendre sa décision ainsi que de la viser, sans toutefois l'analyser dès lors qu'il n'est pas amené à rouvrir l'instruction et à la soumettre au débat
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475666.20240311
11 mars 2024
Hadrien Tissandier, auditeur, - les conclusions de Mme Dorothée Pradines, rapporteure publique, La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Gaschignard, Loiseau, Massignon, avocat de M.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034797200
19 mai 2017
Cyrille Beaufils, auditeur, - les conclusions de M. Louis Dutheillet de Lamothe, rapporteur public.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008245312
28 décembre 2005
Olivier Henrard, Auditeur, - les conclusions de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007816531
2 décembre 1992
14 décembre 1989 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 25 janvier 1989 du préfet du Rhône ayant, sur le fondement de l'article L. 62 du code des débits
CETAT:CETATEXT000007733705
13 février 1987
Bas, Auditeur, - les conclusions de M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007697267
17 octobre 1986
le vice-président du tribunal administratif de Paris en date du 30 juillet 1984 en tant qu'elle modifie les termes d'une précédente ordonnance du 26 juin 1984 prescrivant une expertise relative aux dégâts
4 SS
CETAT:CETATEXT000007836343
11 mars 1994
X..., Auditeur,- les conclusions de M.
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029626708
24 octobre 2014
Bastien Lignereux, auditeur, - les conclusions de M.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193970
5 avril 2004
Henrard, Auditeur, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007833342
9 novembre 1992
Legal, commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 39 du code des débits de boissons : "Tout débit de boissons à consommer sur place exploité peut être transféré dans un rayon
CETAT:CETATEXT000007944005
27 juin 1997
. ; 2°) de rejeter la demande présentée par la SARL SRP Le Koutouri devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des débits de boissons et des mesures contre
10 SS
CETAT:CETATEXT000007739337
25 février 1987
Honorat, Auditeur, - les observations de Me Lemaître, avocat de M. Olenga X..., - les conclusions de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007704632
25 juillet 1986
Lambron, Auditeur, - les observations de Me Delvolvé, avocat de M. Jean B... et autres et de la S.C.P. Lyon-Caen, Fabiani, Liard, avocat de M. N... ; - les conclusions de M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007835726
22 décembre 1993
Debat, Auditeur, - les conclusions de M.
Page 12 sur 123