CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 719 résultats pour « avertissement répété »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007665703

Admin. suprême

16 avril 1982

16 avril 1982

DANS LA SOCIETE ; 2° REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR MME Y...

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:502517.20250326

Admin. suprême

26 mars 2025

26 mars 2025

sanitaire apposé deux fois, comportant notamment les informations relatives au sevrage tabagique, combiné avec une photographie ;/b) Un avertissement général.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496881.20250522

Admin. suprême

22 mai 2025

22 mai 2025

et rejeté les plaintes et deuxièmement, rejeté son appel formé contre la décision n°7211 de la chambre disciplinaire de première instance en date du 6 décembre 2021 en tant qu'elle lui inflige la sanction

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037461570

Admin. suprême

3 octobre 2018

3 octobre 2018

Il est informé de son droit de se faire assister de la personne de son choix. / (...) / L'avertissement est effacé automatiquement du dossier au bout de trois ans si aucun nouvel avertissement ou aucune

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007865549

Admin. suprême

12 septembre 1994

12 septembre 1994

que, si la production n'en est pas faite dans le délai de quinze jours à partir de cet avertissement, la requête pourra être rejetée comme irrecevable..." ; Considérant que la requête de M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007837245

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

A défaut, le demandeur est averti par le greffier en chef que si la production n'est pas faite dans le délai de quinze jours à partir de la réception de cet avertissement, la requête pourra être déclarée

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007837666

Admin. suprême

12 septembre 1994

12 septembre 1994

que, si la production n'en est pas faite dans le délai de quinze jours à partir de cet avertissement, la requête pourra être rejetée comme irrecevable..." ; Considérant que la requête de M.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007909018

Admin. suprême

9 février 1996

9 février 1996

A défaut, le demandeur est averti par le greffier en chef que si la production n'est pas faite dans le délai de quinze jours à partir de la réception de cet avertissement, la requête pourra être déclarée

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025367225

Admin. suprême

8 février 2012

8 février 2012

A a fait l'objet d'un premier avertissement pour manquement aux obligations de localisation par une décision du 24 février 2010, notifiée le 4 mars 2010 ; qu'un deuxième avertissement lui a été adressé

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007987375

Admin. suprême

18 mai 1998

18 mai 1998

COMELLI demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 3 octobre 1991 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa demande en décharge ou en réduction des compléments d'impôt sur les

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007990772

Admin. suprême

10 mars 1999

10 mars 1999

L'avertissement est effacé automatiquement du dossier au bout de trois ans si aucun nouvel avertissement ou aucune sanction disciplinaire n'est intervenu pendant cette période" ; que les dispositions précitées

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627524

Admin. suprême

10 juillet 1989

10 juillet 1989

administratif de Paris a accordé à la société Vidal et Cie la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1972 et 1973 ; 2°) remette

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007834358

Admin. suprême

10 avril 1992

10 avril 1992

X... demande que le Conseil d'Etat annule le jugement du 12 octobre 1989 en tant que par ledit jugement le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à faire annuler un avertissement

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007689932

Admin. suprême

29 janvier 1986

29 janvier 1986

Guy X..., 2° rejette la demande présentée devant le tribunal administratif par M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007740472

Admin. suprême

28 octobre 1987

28 octobre 1987

Jean-Jacques X..., demeurant ... à Paris 75013 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 12 novembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté comme

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007768233

Admin. suprême

26 janvier 1990

26 janvier 1990

. ; Mme Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 30 mai 1989 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui se sont déroulées

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007865635

Admin. suprême

12 septembre 1994

12 septembre 1994

que, si la production n'en est pas faite dans le délai de 15 jours à partir de cet avertissement, la requête pourra être rejetée comme irrecevable" ; Considérant que la requête de M.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940961

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

aux magistrats placés sous leur autorité. / L'avertissement est effacé automatiquement du dossier au bout de trois ans si aucun nouvel avertissement ou aucune sanction disciplinaire n'est intervenu pendant

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029315507

Admin. suprême

30 juillet 2014

30 juillet 2014

Par un jugement n° 0900509 du 23 juin 2011, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:478518.20230907

Admin. suprême

7 septembre 2023

7 septembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 août 2023, le ministre de la santé et de la prévention conclut au rejet de la requête.

Source officielle

Page 12 sur 136

← PrécédentSuivant →