CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 258 résultats pour « charges communes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450244.20211006

Admin. suprême

6 octobre 2021

6 octobre 2021

E ; 2°) de faire droit à sa demande d'autorisation de plaider ; 3°) de mettre à la charge de la commune F la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 12 sur 1863

← PrécédentSuivant →
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041509270

Admin. suprême

30 janvier 2020

30 janvier 2020

d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le maire de Nouméa sur sa réclamation contentieuse du 22 avril 2015 et de lui accorder la décharge des droits et pénalités mis à sa charge

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035803964

Admin. suprême

13 octobre 2017

13 octobre 2017

de Saint-Sorlin-en-Valloire, de la commune d'Epinouze, de la commune de Manthes et de la commune de Moras-en-Valloire. 1.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027752977

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

.; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses conclusions d'appel ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Freissinières une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025704520

Admin. suprême

16 avril 2012

16 avril 2012

Stéphane B en vue de la construction d'un abri de jardin ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Montherlant le versement de la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463848.20221021

Admin. suprême

21 octobre 2022

21 octobre 2022

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de la commune d'Etueffont la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 2°

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027724495

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

A...aux fonctions de directeur général des services de la commune ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Sainte-Marie la somme de 3 000

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022413071

Admin. suprême

24 juin 2010

24 juin 2010

l'accident du travail du 11 janvier 2000 au 24 mai 2002, enfin, fixé un taux d'incapacité permanente partielle de 20 % ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses demandes ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448001.20211223

Admin. suprême

23 décembre 2021

23 décembre 2021

B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Sainte-Agnès la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020377546

Admin. suprême

27 février 2009

27 février 2009

réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande du maire de Riez tendant à l'homologation de l'arrêté de péril modifié du 29 janvier 2003, de constater l'illégalité de cet arrêté et de mettre à la charge

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:506041.20251009

Admin. suprême

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Etat : 1°) d’annuler l’ordonnance du 3 juillet 2025 du juge des référés du tribunal administratif de Versailles ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande de suspension ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028812868

Admin. suprême

31 mars 2014

31 mars 2014

réparation du préjudice qu'il a subi à la suite d'un orage ayant entraîné l'inondation et le ravinement de ses parcelles ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018396651

Admin. suprême

21 mars 2008

21 mars 2008

intérêts au taux légal à compter du 28 mai 1999 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur requête d'appel ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458975.20221019

Admin. suprême

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Mme J D, puis à la SASU Pierres et Territoires de France Champagne Ardenne Lorraine un permis de construire valant division relatif à la construction de deux maisons individuelles et de mettre à la charge

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:461132.20220421

Admin. suprême

21 avril 2022

21 avril 2022

Vu les procédures suivantes : 1° Mme B A a demandé à la commission du contentieux du stationnement payant d'annuler l'avis de paiement du forfait de post-stationnement mis à sa charge par la commune de

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:439913.20211006

Admin. suprême

6 octobre 2021

6 octobre 2021

Conseil d'Etat, la société Weinstein demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre la somme de 4 000 euros à la charge

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019032260

Admin. suprême

16 juin 2008

16 juin 2008

à leur propriété et à leur verser la somme de 30 489,80 euros en réparation du préjudice subi du fait de la disparition de ce pont et, d'autre part, à ce que la somme de 30 500 euros soit mise à la charge

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000031587375

Admin. suprême

7 décembre 2015

7 décembre 2015

B... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Beauzeil la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465248.20230712

Admin. suprême

12 juillet 2023

12 juillet 2023

S'agissant de cette association, il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à sa charge la somme que demande la commune de Septeuil au titre de ces dispositions.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023564113

Admin. suprême

4 février 2011

4 février 2011

rejetant son recours gracieux, d'autre part, à l'annulation de ces décisions ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Prades-le-Lez et de la SARL Les Demeures Languedociennes le versement de la somme

Source officielle