CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455883.20221227
27 décembre 2022
En deuxième lieu, s'il ressort des pièces du dossier, et notamment des compte-rendu d'entretien professionnel produits par M.
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008232126
28 septembre 2005
d'entrée et de séjour des étrangers en France ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Danièle Burguburu, Conseiller d'Etat, - les conclusions
4 SS
CETAT:CETATEXT000007720347
25 novembre 1987
Maître des requêtes, - les observations de Me Ravanel, avocat de l'Association Nationale Interprofessionnelle pour la Formation Professionnelle et Technique dans les Industries des Plastiques, - les conclusions
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008188089
30 décembre 2003
fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2441 du 19 octobre 1945 modifiée ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - les conclusions
4ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030713443
8 juin 2015
; que les dispositions de cet article font obstacle à ce qu'il soit fait droit aux conclusions présentées à ce titre par MmeB..., qui, appelée à produire des observations, n'a pas la qualité de partie
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008259078
11 mai 2006
qu'elle soit admise à pénétrer sur le territoire français; 2/ de rejeter la demande présentée par Mlle A...devant le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise ; il soutient que les conclusions
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007698613
5 mai 1986
X... ayant, dans le dernier état de ses conclusions devant le tribunal administratif, déclaré ne maintenir que subsidiairement lesdites conclusions contre la commune de Tanneron et pour le cas, seulement
ECLI:FR:CEORD:2025:504162.20250516
16 mai 2025
II a fait l'objet d'une mise à l'abri dans l'attente de son entretien d'évaluation sociale.
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008233530
27 juillet 2005
X, - les conclusions de Mme Isabelle de Silva, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure d'extradition : Considérant qu'aux termes de l'article 12-2 de la convention européenne
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008161343
8 juillet 2005
Y..., n'appelle aucune mesure d'exécution ; que, par suite, les conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de réexaminer la situation de M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007990
21 décembre 2007
A et de la SCP Vincent, Ohl, avocat de la commune de Ronchamp, - les conclusions de M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005428
14 février 2007
Article 2 : Les conclusions d'appel de Voies navigables de France sont rejetées. Article 3 : Les intérêts sur la somme allouée à M.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037258923
26 juillet 2018
Il ressort des mémoires produits par M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006478
6 juin 2007
l'appel formé par la société Transports Dubaille tendant à l'annulation du jugement du 22 mai 2003 par lequel le tribunal administratif de Lille, après avoir prononcé un non-lieu à statuer sur ses conclusions
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625232
14 juin 1989
Zémor, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Hagelsteen, Commissaire du gouvernement ; En ce qui concerne les revenus fonciers de 1978 : Sur la régularité de la procédure d'imposition : Considérant
CETAT:CETATEXT000008172465
29 mars 2004
26 janvier 1990 relative aux droits de l'enfant ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - les conclusions
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025040989
20 décembre 2011
d'Etat : 1°) d'annuler le jugement 0605305, 0102750, 0102751, 0101913, 0202262, 0302782 en date du 13 décembre 2007 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté le surplus des conclusions
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042590946
30 novembre 2020
Le produit du travail des détenus ne peut faire l'objet d'aucun prélèvement pour frais d'entretien en établissement pénitentiaire. / La rémunération du travail des personnes détenues ne peut être inférieure
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035260321
21 juillet 2017
Bastien Lignereux, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Marie-Astrid Nicolazo de Barmon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Matuchansky, Poupot
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037271444
19 juillet 2018
fin à sa prise en charge au titre de l'aide sociale à l'enfance en qualité de mineur étranger isolé le place dans une situation de danger et de détresse ; - le doute quant à sa minorité devait lui profiter
Page 12 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.