CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035995527
8 novembre 2017
, des délégués du personnel, quel que soit le nombre de votants, et, d'autre part, des suffrages exprimés au scrutin concernant les entreprises de moins de onze salariés dans les conditions prévues aux
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618928
27 juillet 1984
employeur puisse être autorisée à faire figurer dans ses charges déductibles le versement des sommes litigieuses ; Cons. qu'il résulte de ce qui précède que les sommes en litige avaient le caractère non
CETAT:CETATEXT000034205945
15 mars 2017
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Le syndicat CGT de la société Bosal Le Rapide et cinquante huit salariés de cette société ont demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:433053.20211007
7 octobre 2021
considérés. / Une convention ou un accord peut également comporter des stipulations nouvelles et des stipulations plus favorables aux salariés ".
CETAT:CETATEXT000032613670
30 mai 2016
Considérant qu'aux termes de l'article L. 1233-24-1 du code du travail : " Dans les entreprises de cinquante salariés et plus, un accord collectif peut déterminer le contenu du plan de sauvegarde de l'emploi
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007586
9 novembre 2007
international et conférant des droits équivalents, soit, à défaut, d'un titre de séjour l'autorisant à exercer une activité professionnelle, pour autant, dans ce dernier cas, que l'intéressé justifie
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630759
30 décembre 2009
professionnel et interprofessionnel ou, à défaut, par la loi. / La fraction des indemnités de licenciement ou de mise à la retraite exonérée en application du premier alinéa ne peut être inférieure ni
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008143721
19 mars 2003
résultant de l'application aux valeurs figurant dans les décrets des 23 mars 1951 et 29 octobre 1960 du taux de variation constaté entre 1960 et 1997 pour les données équivalentes du code du travail ou, à défaut
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007676909
18 décembre 1981
SOIT SON REFUS D'AUTORISATION", ET QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L.122-14-1, "L'EMPLOYEUR QUI DECIDE DE LICENCIER UN SALARIE DOIT NOTIFIER LE LICENCIEMENT PAR LETTRE RECOMMANDEE....
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120821
15 juillet 2020
. / Pour des motifs liés à leur politique du marché du travail, les États membres peuvent accorder la priorité aux citoyens de l'Union et aux ressortissants des États parties à l'accord sur l'Espace économique
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032889627
8 juillet 2016
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 2261-15 du code du travail : " Les stipulations d'une convention de branche ou d'un accord professionnel ou interprofessionnel (...) peuvent
6 SS
CETAT:CETATEXT000007744518
12 janvier 1990
soit son refus d'autorisation ; qu'en application du même article L.321-9, 3ème alinéa, des lettres de licenciement ne peuvent être adressées par l'employeur aux salariés concernés qu'après réception
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007966656
3 octobre 1997
collectif de travail, étendus ou non, ou un accord préélectoral que lorsque la convention ou l'accord est signé par toutes les organisations syndicales représentatives existant dans l'entreprise ( ...
1 SS
CETAT:CETATEXT000007788046
20 juillet 1990
et adresse de l'employeur ; 2° Nature de l'activité de l'entreprise ; 3° Nom, prénoms, nationalité, date de naissance, sexe, adresse, emploi et qualification du ou des salariés dont le licenciement est
ECLI:FR:CECHR:2024:471258.20240514
14 mai 2024
obligatoires pour tous les salariés et employeurs compris dans le champ d'application de cette convention ou de cet accord, par arrêté du ministre chargé du travail, après avis motivé de la Commission
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623550
7 octobre 1988
de contribution exceptionnelle auxquels elle a été assujettie respectivement au titre des années 1973, 1974, 1975 et 1976 et au titre des années 1974 et 1976 dans les rôles de la ville de Paris, 2°) accorde
CETAT:CETATEXT000018008040
21 décembre 2007
le tribunal administratif de Lille, saisi de cette question préjudicielle, a écarté ses moyens tendant à ce que l'avenant litigieux soit déclaré illégal ; Sur la fin de non
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034081840
24 février 2017
au vu d'un accord collectif ou, à défaut, " au vu d'une décision unilatérale de l'employeur, prise après avis du comité d'entreprise ou des délégués du personnel, lorsqu'ils existent, approuvée par référendum
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457879.20220128
28 janvier 2022
Le salarié qui fait l'objet d'une interdiction d'exercer peut utiliser, avec l'accord de son employeur, des jours de repos conventionnels ou des jours de congés payés.
CETAT:CETATEXT000025041188
16 décembre 2011
dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elle soutient que la condition d'urgence est remplie ; que la décision contestée mettra fin aux avantages sociaux et fiscaux accordés
Page 12 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.