CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005562
7 février 2007
A une autorisation provisoire de séjour dans un délai de cinq jours ; 2°) réglant l'affaire au titre de la procédure de référé engagée, de rejeter la demande présentée par M.
CETAT:CETATEXT000029288308
23 juillet 2014
, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre ; qu'il appartient au juge des référés, saisi d'une demande de suspension d'une décision refusant la délivrance d'un titre de séjour,
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008238027
13 février 2006
même que, s'agissant des décisions de suspension prononcées par le juge des référés, il appartient à celui-ci, lorsqu'il prononce la suspension d'une décision de rejet, d'assortir dans tous les cas cette
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008237395
21 octobre 2005
de la notification de la présente décision, une autorisation provisoire de séjour valable jusqu'à ce qu'il ait été statué sur la demande au fond présentée par l'intéressée devant le tribunal administratif
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021100668
25 août 2009
.; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 30 mars
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390197
22 juillet 2011
521-1 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la suspension de la décision du 18 novembre 2010 du maire de Marignane de ne pas renouveler son contrat ainsi que de
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028077642
16 octobre 2013
valable du 16 mai au 15 septembre 2013, ne prive pas d'objet la demande de suspension du refus de renouveler son titre de séjour d'étudiant ; 6.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030853979
1 juillet 2015
Considérant qu'il ressort des pièces de la procédure devant le juge des référés du tribunal administratif de Lille que le département du Nord soutenait que la demande de suspension de sa décision présentée
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000024698669
30 septembre 2011
de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la suspension de l'exécution de la décision verbale du 2 septembre 2011 lui refusant l'asile et, d'autre
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:458964.20211215
15 décembre 2021
B demande la suspension de l'exécution, d'une part, du décret du 19 novembre 2021 par lequel le président de la République a nommé M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:478463.20240724
24 juillet 2024
A n'est pas fondé à demander la suspension de l'exécution de la décision qu'il conteste.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008221005
9 janvier 2006
ordonnée produit effet, de le munir d'une autorisation provisoire de séjour ; que la suspension prononcée ne l'oblige cependant pas à reconstituer rétroactivement la situation administrative du demandeur
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007800830
17 octobre 1990
soit un avertissement, soit la suspension du permis de conduire ..." et qu'aux termes de l'article L.14 du même code, dans la rédaction issue de la loi du 30 décembre 1985 : "La suspension du permis de
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:493881.20240918
18 septembre 2024
de suspension de l'exécution d'une décision administrative, cette décision, qu'elle ait ou non fait l'objet d'une suspension par le juge des référés, a été entièrement exécutée, ce recours devient sans
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008155553
12 mai 2004
Aux termes enfin de l'article L. 522-3 du même code : Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:447756.20211020
20 octobre 2021
E, Mme V Z et Mme AD Z demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au titre de la procédure de référé engagée, de faire droit à leur demande de suspension ; 3°)
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030200580
14 janvier 2015
du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution de la décision du 21 février 2014 du préfet du Nord refusant de renouveler son titre de séjour et à ce qu'il
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008227777
23 mars 2005
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 7 septembre 2004 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande de suspension de la décision du 19
4 SS
CETAT:CETATEXT000008144964
29 juillet 2002
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 26 février 2002 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa requête tendant à la suspension de
CETAT:CETATEXT000021966249
5 mars 2010
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision en date du 16 octobre
Page 12 sur 156
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.