CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026636526
18 octobre 2012
en tant qu'elle ordonne la publication de la sanction ; méconnaissance dans cette même mesure des articles L. 621-15 du même code, de l'article 25 de la directive 2003/71 CE du 4 novembre 2003, du principe
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029003663
28 mai 2014
de prescription " plus long ", au sens de l'article 3, paragraphe 3 du règlement n° 2988/95 résulte d'un délai de prescription de droit commun réduit par voie jurisprudentielle pour satisfaire au principe
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029003675
ECLI:FR:CEORD:2025:506285.20250728
28 juillet 2025
de sécurité juridique et de confiance légitime, que l'arrêté du 28 décembre 2024 méconnaît le principes de proportionnalité et l'exigence de bonne administration, et qu'il est contraire à la directive
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:457237.20211228
28 décembre 2021
mesures prévues par les dispositions du II et du III du même article et du I de l'article 16, elle porte en outre atteinte à la liberté de conscience des salariés et des agents publics et méconnaît le principe
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936201
27 juillet 2009
champ d'application de l'article 6-1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et ne porte atteinte ni au respect des biens et de la propriété ni au principe
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248130
17 décembre 2010
préalable, il est propre à garantir la réalisation de l'objectif qu'il poursuit et ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire pour l'atteindre, de sorte qu'il doit être regardé comme respectant le principe
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008170222
7 septembre 2004
que le produit topnebe devait être retiré ; il a commis une erreur de fait et une erreur manifeste d'appréciation, compte tenu des conditions dans lesquelles les analyses ont été faites ; que le principe
CETAT:CETATEXT000039799803
20 décembre 2019
sportive et portant atteinte de manière substantielle à ses intérêts financiers ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; - elle a été prise en méconnaissance du principe
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000041575531
13 février 2020
En revanche, les autres moyens invoqués, qui sont tirés de ce que l'arrêté contesté serait fondé sur une erreur de fait, porterait atteinte au principe de sécurité juridique et de confiance légitime ainsi
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037493017
12 octobre 2018
d'interdiction prévues aux articles L. 232-23-3-3 à L. 232-23-3-8 peut être réduite par une décision spécialement motivée lorsque les circonstances particulières de l'affaire le justifient au regard du principe
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:464480.20221123
23 novembre 2022
intérieure, selon lesquelles ceux-ci ne peuvent porter atteinte au respect de la vie privée, dans toutes ses composantes, notamment la protection des données à caractère personnel, que " dans le respect du principe
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027724477
17 juillet 2013
résulte de ces dispositions et de ce qui a été dit au point 7 que le requérant n'est pas fondé à soutenir que les sanctions disciplinaires instituées par les dispositions litigieuses méconnaissent le principe
ECLI:FR:CEORD:2025:504976.20250619
19 juin 2025
suspension prévues aux articles L. 232-23-3-3 à L. 232-23-3-9 peut être réduite par une décision spécialement motivée lorsque les circonstances particulières de l'affaire le justifient au regard du principe
CETAT:CETATEXT000036128585
28 novembre 2017
la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le décret attaqué a été pris en méconnaissance du droit de l'Union européenne, faute de respecter le principe
CETAT:CETATEXT000030668775
18 mars 2015
décision contestée, qui résulte, d'une part, de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'absence de signature de son auteur, et d'une motivation insuffisante et erronée, d'autre part, de l'atteinte au principe
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:474361.20240618
18 juin 2024
circonstance de fait et qui justifie sur ce point le dispositif de l'arrêt attaqué, à celui retenu par la cour pour écarter le moyen, soulevé devant elle, tiré de ce que la décision attaquée méconnaîtrait le principe
ECLI:FR:CEORD:2025:501875.20250317
17 mars 2025
internationale actuelle, aux risques naturels et à la protection de l'environnement ne permettant pas de caractériser le risque de trouble grave à l'ordre public ; - l'arrêté contesté méconnaît les principes
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029709182
5 novembre 2014
de non-rétroactivité de la loi pénale plus sévère ne peut qu'être écarté ; Quant à la méconnaissance du principe de proportionnalité des peines : 25.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008259843
22 novembre 2006
exigible au titre des péages acquittés par les transporteurs routiers assujettis à cette imposition, doivent délivrer à ces derniers, à leur demande, une facture mentionnant la taxe exigible ; Sur le principe
Page 12 sur 39