CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007751078
12 juin 1989
RESPONSABILITE SANS FAUTE - RESPONSABILITE ENCOURUE DU FAIT DE L'EXECUTION, DE L'EXISTENCE OU DU FONCTIONNEMENT DE TRAVAUX OU D'OUVRAGES PUBLICS - VICTIMES AUTRES QUE LES USAGERS DE L'OUVRAGE PUBLIC - TIERS -Propriétaire
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008238501
14 juin 2006
de celle-ci ; que de même, le propriétaire d'un moulin est réputé être le propriétaire du bief qui y amène l'eau et du canal de fuite par lequel elle s'écoule ; qu'en l'espèce, dès lors que le canal
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007646013
20 juin 1975
UNE FIN DE NON RECEVOIR TIREE DE L'ACTION EN REVENDICATION QU'ILS POURRAIENT EXERCER DEVANT LES TRIBUNAUX JUDICIAIRES, LAQUELLE NE POURSUIT PAS LE MEME BUT ; QU'IL EST CONSTANT QUE LE SIEUR X..., PROPRIETAIRE
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007667917
7 novembre 1980
[3] Propriétaires riverains non prévenus individuellement, préalablement aux opérations de délimitation - Procédure irrégulière. | 46-01-01 OUTRE-MER - DROIT APPLICABLE
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030750192
17 juin 2015
d'au moins 6 mètres, la société Olivier A...a joint à sa demande de permis de construire une attestation, établie le 23 juin 2006, par laquelle le directeur de l'association syndicale autorisée des propriétaires
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007812110
22 février 1993
de défense des propriétaires et riverains du centre Leclerc devant le tribunal administratif, tendant à l'annulation pour excès de pouvoir du permis litigieux ; Vu 2°), sous le numéro 128 699, la requête
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470134.20241231
31 décembre 2024
De représentants des marins-pêcheurs professionnels exerçant leur activité dans la zone comprise entre la limite de salure des eaux et la limite transversale de la mer ; / 5° D'un représentant de propriétaires
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007719826
20 mai 1988
X..., demeurant ..., et l'Association des propriétaires et riverains de Bourg-Nord, dont le siège est ..., représentée par son président en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule pour excès
CETAT:CETATEXT000007729878
24 juillet 1987
à la rue Crépinet, dans sa partie évasée constituant la "place de la Bascule", et sur une portion représentant près de la moitié de la voie, une fraction de parcelle appartenant aux époux X..., propriétaires
1 SS
CETAT:CETATEXT000007744714
2 décembre 1988
Considérant qu'aux termes du 3ème alinéa de l'article 20 du code rural, dans sa rédaction en vigueur à la date à laquelle la commission départementale a statué : "Doivent être réattribués à leurs propriétaires
10 SS
CETAT:CETATEXT000007881048
10 mai 1995
A..., qui sont propriétaires de parcelles riveraines de la propriété des requérants ont intérêt au maintien de la décision attaquée ; qu'ainsi, M. et Mme Y... ne sont pas fondés à soutenir que leur intervention
CETAT:CETATEXT000007922391
15 novembre 1996
en date du 7 mai 1992 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation de l'arrêté du maire d'Aix-en-Provence en date du 12 septembre 1879 imposant aux propriétaires
CETAT:CETATEXT000007741312
22 juin 1987
patrimoniaux et financiers de ladite commune ; que si l'opération reconnue d'utilité publique par cet arrêté est susceptible de bénéficier à des parents du maire ou à la commune en leur qualité de propriétaires
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019902953
1 décembre 2008
, selon lequel l'alignement individuel est toujours donné par le gestionnaire de la voie, que le département était également compétent pour délivrer les certificats d'alignements individuels aux propriétaires
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008240639
16 décembre 2005
l'appartenance au domaine public communal du chemin sis sur la parcelle 537, a déclaré que le chemin sis sur cette parcelle n'était pas inclus dans ce domaine ; que Mme BY, M. et Mme BZ et Mme BA, propriétaires
CETAT:CETATEXT000007659896
22 février 1978
LES DISPOSITIONS DES ARTICLES 556, 557, 560 ET 562 DU CODE CIVIL" ; QU'EN VERTU DES ARTICLES 556 ET 557 DU CODE CIVIL LES ALLUVIONS ET RELAIS RESULTANT DE L'ACTION LENTE DES EAUX APPARTIENNENT AUX PROPRIETAIRES
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035911891
26 octobre 2017
construction de l'îlot du Moulin, avait décidé le 23 mai 2011 de poursuivre le projet engagé concernant cet îlot sur une emprise foncière pouvant inclure, outre les parcelles dont la commune est propriétaire
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025908781
12 mars 2012
B..., propriétaire d'une parcelle riveraine de la partie de ce chemin rural devant être cédée, a contesté la légalité de cette délibération devant le tribunal administratif de Limoges ; qu'il se pourvoit
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007632658
6 novembre 1991
par un syndicat d'assainissement d'une voie privée ne peut être mis à la charge du propriétaire d'un immeuble riverain de cette voie que dans la mesure où cet immeuble est intéressé à ces travaux, et
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033243464
13 octobre 2016
Si un propriétaire intéressé a fait connaître son opposition, cette décision est prise par arrêté du représentant de l'Etat dans le département, à la demande de la commune. (...) " ; Sur le bien-fondé
Page 12 sur 24