CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364616
18 juin 2010
. - JUGE D'APPEL SAISI D'UNE DEMANDE DE DESSAISISSEMENT DES PREMIERS JUGES - JUGE DEVANT, EN L'ABSENCE D'AUTRE JURIDICTION DE MÊME NIVEAU, STATUER LUI-MÊME EN TANT QUE JUGE DE PREMIER RESSORT S'IL IDENTIFIE
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008021435
19 octobre 2001
entre les autorités concédantes et la société concessionnaire, un protocole d'accord a été signé le 4 avril 1990 et a été annexé à l'avenant du 1er décembre 1990 à la convention de concession ; que, saisi
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007868328
1 juin 1994
traité instituant la communauté économique européenne fait obligation aux seules "juridictions nationales dont les décisions ne sont pas susceptibles d'un recours juridictionnel de droit interne" de saisir
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497945.20250702
2 juillet 2025
À la suite d'opérations de visite et de saisie qui se sont déroulées le 10 février 2015 à Baziège (Haute-Garonne), au siège social de la société Cabinet A C, gérée par M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007722649
15 juin 1988
Stirn, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la décision par laquelle le président de la commission nationale d'aménagement foncier a refusé de saisir cette commission de la demande de M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008006364
13 novembre 1998
disposition de l'intéressé au sens de l'article 109-12° précité du code, dès lors qu'elle avait relevé que le requérant ne combattait pas utilement la preuve, apportée par l'administration, de l'appréhension
CETAT:CETATEXT000007629342
13 mai 1992
serait simplement interposé entre la société et sa mère, qui aurait été la véritable bénéficiaire des avances et de l'avantage en nature, il n'en apporte pas la preuve qui lui incombe du fait de son appréhension
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493280.20241220
20 décembre 2024
de sorte que la prescription était acquise en juin 2018 ; - a insuffisamment motivé son arrêt en jugeant que l'éventuel manquement des autorités compétentes à leur obligation de diligence dans l'appréhension
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491692.20250513
13 mai 2025
Cette présomption, qui permet dans une telle situation d'établir l'appréhension des sommes en cause, ne dispense pas l'administration d'établir, au préalable, que ces sommes correspondent, pour la société
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029604125
15 octobre 2014
. - COMMISSION NATIONALE D'AMÉNAGEMENT COMMERCIAL STATUANT EN MATIÈRE CINÉMATOGRAPHIQUE - APPRÉCIATION DU CRITÈRE DE LA DIVERSITÉ DE L'OFFRE CINÉMATOGRAPHIQUE - CAS OÙ LA COMMISSION EST SAISIE DE DEUX
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030853979
1 juillet 2015
Considérant qu'il résulte de ces dispositions que lorsqu'il est saisi par un mineur d'une demande d'admission à l'aide sociale à l'enfance et que le ou les représentants légaux de celui-ci ne sont pas
SECTION
CETAT:CETATEXT000007666230
8 mai 1981
10 SALARIES ; CONSIDERANT QUE MEME DANS LE CAS OU IL CONSTATE QUE LE LITIGE N'EST PAS AU NOMBRE DE CEUX VISES PAR LES ARTICLES L.321-9 2EME ALINEA ET L.511-1 3EME ALINEA, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, SAISI
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008086883
21 décembre 2001
cour administrative d'appel de Marseille : Considérant qu'aux termes de l'article R. 351-2 du code de justice administrative : "Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008134862
2 octobre 2002
1988 ; qu'ayant reçu le 18 octobre 1989 l'avis de vérification, elle a invité le vérificateur par lettre du 20 octobre 1989 à récupérer auprès du procureur de la République diverses pièces comptables saisies
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029604140
public ; qu'une telle personne de droit privé doit être regardée comme une " administration " au sens des dispositions précitées de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978 ; que lorsque l'Etat est saisi
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029003637
28 mai 2014
Considérant que dans l'arrêt du 19 décembre 2013 par lequel elle s'est prononcée sur la question dont le Conseil d'État statuant au contentieux l'avait saisie à titre préjudiciel après avoir écarté les
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000033285481
19 octobre 2016
Si le Premier ministre n'a pas donné suite ou a insuffisamment donné suite à cette recommandation, le président de la Commission ou trois de ses membres peuvent saisir le Conseil d'État d'une requête.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007612261
10 novembre 1971
. - Pouvoirs du juge administratif saisi d'une opposition à un titre de perception dans une hypothèse où l'administration a engagé une instance pour fraude fiscale devant le juge pénal.
CETAT:CETATEXT000007636175
27 octobre 1965
CETAT54-06-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - REGLES GENERALES DE PROCEDURE -Nécessité de procéder à une instruction même au cas où le tribunal administratif estime que la demande dont il est saisi tend aux mêmes
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417975
9 octobre 2020
1984 dispose que : " L'organisme siégeant en conseil de discipline lorsque sa consultation est nécessaire, en application du second alinéa de l'article 19 de la loi susvisée du 13 juillet 1983, est saisi
Page 12 sur 2520