CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

487 résultats pour « Pigott »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008000795

Admin. suprême

6 février 1998

6 février 1998

Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que l'accident survenu le 18 septembre 1981 à la motocyclette pilotée par M.

Source officielle

Page 13 sur 25

← PrécédentSuivant →
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008142894

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

X... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 5 septembre 2001 par laquelle le conseil médical de l'aéronautique civile l'a déclaré "inapte classe 1" à l'exercice des fonctions de pilote

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008104853

Admin. suprême

19 mai 2003

19 mai 2003

que le requérant ne saurait utilement invoquer la circonstance que certains médecins estimeraient, contrairement au conseil médical de l'aéronautique civile, qu'il est apte à exercer les fonctions de pilote

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461584.20221102

Admin. suprême

2 novembre 2022

2 novembre 2022

Prunay Energie soutient qu'il est entaché : - d'une insuffisance de motivation en ce qu'il omet de se prononcer sur la possibilité de mentionner le parc éolien projeté sur les cartes utilisées par les pilotes

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008209549

Admin. suprême

16 janvier 2004

16 janvier 2004

demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 21 novembre 2002 par laquelle le conseil médical de l'aéronautique civile l'a déclaré inapte classe 2 pour exercer la fonction pilote

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031603741

Admin. suprême

25 février 2015

25 février 2015

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le Syndicat de la juridiction administrative, représenté par son président, dont le siège est au tribunal administratif de Montpellier, 6 rue Pitot

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623063

Admin. suprême

30 mars 1987

30 mars 1987

X... qui était déjà titulaire d'un brevet de pilote privé d'avion de tourisme a pris des leçons de pilotage destinées à lui permettre de piloter l'avion de la société quelles que soient les conditions

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025790813

Admin. suprême

2 mai 2012

2 mai 2012

Au sein de ces barèmes, des notes pivots sont fixées par échelon. (...) / Au sein d'un même échelon, la marge d'évolution maximale de la note d'une année sur l'autre est fixée à plus ou moins 0,06 points

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025528923

Admin. suprême

12 mars 2012

12 mars 2012

Au sein de ces barèmes, des notes pivots sont fixées par échelon. (...) / Au sein d'un même échelon, la marge d'évolution maximale de la note d'une année sur l'autre est fixée à plus ou moins 0,06 points

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000031861360

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

A..., commandant de bord de la compagnie Air France, a été placé en " arrêt de vol " par sa hiérarchie ; qu'il a été déclaré inapte classe 1 (pilote professionnel) et classe 2 (pilote non professionnel

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007684233

Admin. suprême

11 février 1981

11 février 1981

X..., PROPRIETAIRE ET PILOTE DE L'AUTOMOTEUR ACCIDENTE ET LA COMPAGNIE "LA CONCORDE" SON ASSUREUR, NE SONT PAS FONDES A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007667352

Admin. suprême

13 juin 1986

13 juin 1986

annulée pour erreur de droit par un jugement du tribunal administratif de Paris du 6 juillet 1977, devenu définitif, la possibilité de subir le contrôle en vol permettant aux titulaires du brevet de pilote

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007644463

Admin. suprême

19 juin 1974

19 juin 1974

N'AIT PAS EU POUR OBJET D'ATTERRIR SELON LA METHODE DITE "EN DIRECT" ET QUE LE PILOTE AIT SEULEMENT CHERCHE A REPERER L'AIRE A SIGNAUX DU TERRAIN D'AVIATION, IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LE DISPOSITIF

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020871114

Admin. suprême

15 juillet 2009

15 juillet 2009

compte la situation familiale de l'intéressée ; qu'en tout état de cause, si Mme C fait valoir qu'en ne la nommant pas à Saint-Martin, elle demeure éloignée de son mari qui y travaille en qualité de pilote

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008012510

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

à justifier une sanction ; qu'en décidant de lui infliger, à la suite de l'accident imputable à cette faute survenu le 14 mars 1996, la sanction de retrait total et définitif de sa qualification de pilote

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007853679

Admin. suprême

12 avril 1995

12 avril 1995

, d'autre part, que la décision du délégué à l'espace aérien ne fixe pas les conditions de délivrance d'une autorisation administrative mais se borne à préciser les règles que devront respecter les pilotes

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:452945.20220513

Admin. suprême

13 mai 2022

13 mai 2022

suspension de l'exécution des décisions des 10 février et 14 avril 2021 par lesquelles le conseil médical de l'aéronautique civile l'a, d'une part, déclaré inapte pour la classe 1, la classe 2 et la licence pilote

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461009.20220617

Admin. suprême

17 juin 2022

17 juin 2022

d'urgence au sens des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, alors que, faute du " QR code " sollicité, il ne peut pas se rendre à l'étranger ni exercer sa profession de pilote

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617939

Admin. suprême

9 juillet 1980

9 juillet 1980

L'ACTIVITE DE PILOTE DE LIGNE A LA AU COURS DES ANNEES 1971, 1972 ET 1973 ; QU'IL ETAIT DONC EN DROIT DE BENEFICIER DE LA DEDUCTION SUPPLEMENTAIRE FORFAITAIRE DE 30% PREVUE A L'ARTICLE 5 DE L'ANNEXE IV

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007630908

Admin. suprême

15 octobre 1990

15 octobre 1990

Y... a été engagé, pour une durée de douze ans, à compter du 7 décembre 1973, en qualité de "directeur du département immobilier" de la société anonyme "Etablissements Louis Lemesre-Meubles-Pilotes" ;

Source officielle