CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:434391.20211202
2 décembre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
ECLI:FR:CECHS:2021:434392.20211202
ECLI:FR:CECHS:2021:434393.20211202
ECLI:FR:CECHS:2021:434403.20211202
ECLI:FR:CECHS:2021:434405.20211202
ECLI:FR:CECHS:2021:434406.20211202
ECLI:FR:CECHS:2021:434388.20211202
ECLI:FR:CECHS:2021:434404.20211202
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411922
28 décembre 2017
au cas par cas, en fonction des circonstances particulières de chaque espèce, si une urgence absolue a fait obstacle à ce que la décision comporte une motivation même succincte ; 5.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:465958.20220726
26 juillet 2022
la condition d'urgence est satisfaite dès lors que la décision lui interdit d'exercer sa profession pendant dix-huit mois, la privant ainsi de tout revenu durant cette période ; - il existe un doute sérieux
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:499403.20241223
23 décembre 2024
Il résulte de l'instruction devant la juge des référés du tribunal administratif de Rennes que M.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030956601
27 juillet 2015
B...et à la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat de la caisse d'allocations familiales de l'Indre ; 1.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468190.20230120
20 janvier 2023
de cumul de fautes, commises l'une par une personne publique, l'autre par une personne privée dont l'appréciation de la responsabilité relève du juge judiciaire, et qui portaient chacune en elle normalement
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027377262
29 avril 2013
de l'intéressé révélait une difficulté sérieuse justifiant un renvoi préjudiciel au juge judiciaire en application de l'article 29 du code civil, l'Office n'avait apporté devant la Cour aucun élément
ECLI:FR:CEORD:2025:502327.20250331
31 mars 2025
contestée, d'une part, le prive de tout revenu et l'empêche de couvrir les dépenses afférentes à sa vie quotidienne, et, d'autre part, l'a contraint à licencier son employée ; - il existe un doute sérieux
CETAT:CETATEXT000022203523
22 avril 2010
en oeuvre en place un paysage audiovisuel équilibré, choix ressortant de la jurisprudence du Conseil d'Etat et du contexte de l'appel à candidatures de 2001 ; que l'opération projetée remet en cause les
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000034812004
15 mai 2017
Cette circonstance, le cas échéant relevée d'office par le juge dans les conditions prévues à l'article R. 773-21 du code de justice administrative, implique nécessairement que l'autorité gestionnaire
ECLI:FR:CEORD:2024:494581.20240605
5 juin 2024
L'urgence doit être appréciée objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'affaire. 3.
ECLI:FR:CEORD:2024:495653.20240722
22 juillet 2024
L'urgence doit être appréciée objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'affaire. 3. M.
CETAT:CETATEXT000041688013
28 février 2020
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et qu'aucun des moyens soulevés n'est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité du décret attaqué.
Page 13 sur 123
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.