CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 103 résultats pour « arrêt statuant en matière de récusation (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008112785

Admin. suprême

21 juin 2002

21 juin 2002

Salesse, Maître des Requêtes-; - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, avocat de M.

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008144408

Admin. suprême

3 juillet 2002

3 juillet 2002

Pierre André Z..., secrétaire général, délégation pour signer notamment les arrêtés de reconduite à la frontière des étrangers en situation irrégulière ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que l'arrêté

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027724658

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

de commerce ; Vu la loi n° 73-1193 du 27 décembre 1973 ; Vu le décret n° 2005-850 du 27 juillet 2005 ; Vu le décret n° 2008-680 du 9 juillet 2008 ; Vu le décret n° 2009-37 du 12 janvier 2009 ; Vu l'arrêté

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018072701

Admin. suprême

18 janvier 2008

18 janvier 2008

ET DE L'INDUSTRIE, enregistré le 16 mars 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622602

Admin. suprême

28 octobre 1987

28 octobre 1987

, devenu définitif, de la Cour d'appel de Paris statuant en matière correctionnelle, en date du 30 juin 1983, constatations qui sont le support nécessaire de la décision, que, sous le couvert du versement

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008020017

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt en date du 15 juillet 1999 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a annulé le jugement du tribunal administratif de Lille du 29 septembre 1994

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499738.20250708

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Par un arrêt n° 24LY01201 du 17 octobre 2024, la cour administrative d'appel de Lyon, statuant sur renvoi du Conseil d'Etat, a admis l'intervention de la société Alliance MJ, annulé le jugement du tribunal

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008171029

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

; l'UNION CYNEGETIQUE D'ALSACE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 4 octobre 2001, par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a annulé le jugement du 30 décembre 1996 du tribunal

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008206462

Admin. suprême

3 octobre 2003

3 octobre 2003

préjudices allégués n'était pas établie et annulé le jugement en tant qu'il statuait sur les conclusions indemnitaires de M.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041626668

Admin. suprême

24 février 2020

24 février 2020

En statuant ainsi, la cour, dont l'arrêt est suffisamment motivé sur ce point, n'a ni commis d'erreur de droit, ni méconnu le caractère contradictoire de la procédure. 14.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615218

Admin. suprême

5 novembre 1975

5 novembre 1975

A FEINT DE LUI VERSER LE PRIX AU MOYEN D'UN CHEQUE QUI, FAUTE DE PROVISION, EST RESTE IMPAYE ; CONSIDERANT QUE LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE, STATUANT EN MATIERE CORRECTIONNELLE DANS SON JUGEMENT EN DATE

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020377548

Admin. suprême

27 février 2009

27 février 2009

.) ; Considérant que, par une décision avant-dire droit en date du 21 juillet 2006, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a prononcé l'annulation d'un arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007692666

Admin. suprême

22 juin 1984

22 juin 1984

RELATIVE A LA PRESENTATION DES DOCUMENTS SOUMIS A SON VISA ET EN SE REFUSANT A DELIVRER LE VISA SOLLICITE : CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION ET, NOTAMMENT, DES CONSTATATIONS DE FAIT DE L'ARRET

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007667006

Admin. suprême

2 octobre 1981

2 octobre 1981

VU L'ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE DU 2 OCTOBRE 1980 ENREGISTRE AU GREFFE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE LE 27 OCTOBRE 1980 ET RENVOYANT AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF, PAR APPLICATION

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989570

Admin. suprême

19 décembre 2008

19 décembre 2008

Julien Boucher, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par un arrêt du 12 février 2008, la Cour de justice des Communautés européennes, statuant sur les questions préjudicielles qui lui avaient

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008221146

Admin. suprême

28 avril 2006

28 avril 2006

Gilles Bardou, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de l'ECOLE ACTIVE BILINGUE JEANNINE X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025210351

Admin. suprême

25 janvier 2012

25 janvier 2012

, au terme d'une procédure contradictoire (...) / III. - L'autorité compétente en matière de tarification ne peut modifier que : / 1° Les prévisions de charges ou de produits insuffisantes ou qui ne sont

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:459716.20230301

Admin. suprême

1 mars 2023

1 mars 2023

Par un arrêté du 20 novembre 2019, le préfet de l'Aisne a, d'une part, délivré l'autorisation unique sollicitée pour l'éolienne E1 et les deux postes de livraison, d'autre part, refusé cette autorisation

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008094090

Admin. suprême

29 avril 2002

29 avril 2002

. ; la FRATERNITE SACERDOTALE SAINT-PIE X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 12 novembre 1999 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000030547957

Admin. suprême

4 mai 2015

4 mai 2015

Considérant, d'autre part, que, pour refuser de faire droit à la demande d'indemnisation de la part non amortie des biens de retour, la cour a également jugé que la société n'établissait pas qu'eu égard

Source officielle

Page 13 sur 56

← PrécédentSuivant →