CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 298 résultats pour « constitutionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000032592471

Admin. suprême

27 mai 2016

27 mai 2016

au greffe de la Cour de discipline budgétaire et financière, en application de l'article 23-1 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, par lequel il soulève une question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:464832.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Par un jugement du 9 juillet 2021, le tribunal administratif de Toulouse, après avoir refusé de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité qu'elle avait soulevée à l'encontre

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036845209

Admin. suprême

26 avril 2018

26 avril 2018

Sur la contestation du refus de transmission de la question prioritaire de constitutionnalité : 3.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041982585

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 2.

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:493006.20241001

Admin. suprême

1 octobre 2024

1 octobre 2024

B déclare se désister purement et simplement de sa question prioritaire de constitutionnalité.

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033657450

Admin. suprême

16 décembre 2016

16 décembre 2016

août et 24 août 2016 au greffe du tribunal administratif, en application de l'article 23-1 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, par lesquels elle soulève une question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034017936

Admin. suprême

8 février 2017

8 février 2017

B...; qu'il a ensuite, par une ordonnance du 10 novembre 2016, transmis au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité soulevée ; 2.

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000039640715

Admin. suprême

18 décembre 2019

18 décembre 2019

Par un arrêt n° 17MA01139 du 2 juillet 2018, la cour administrative d'appel de Marseille a refusé de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la SAS Solaire

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000037059338

Admin. suprême

13 juin 2018

13 juin 2018

Par un arrêt n° 16PA01354 du 14 novembre 2017, la cour administrative d'appel de Paris a refusé de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par MmeB..., mettant

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032940988

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

A...à l'appui de sa demande doit être admise pour l'examen de cette question ; Sur la question prioritaire de constitutionnalité : 4.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000032750870

Admin. suprême

22 juin 2016

22 juin 2016

statuant au contentieux sur la demande de récusation présentée par MmeB..., rend sans objet les contestations formulées par celle-ci à l'appui de son pourvoi et de la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000032750871

Admin. suprême

22 juin 2016

22 juin 2016

, statuant au contentieux sur la demande de récusation présentée par M.B..., rend sans objet les contestations formulées par celui-ci à l'appui de son pourvoi et de la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000032750873

Admin. suprême

22 juin 2016

22 juin 2016

, statuant au contentieux sur la demande de récusation présentée par M.A..., rend sans objet les contestations formulées par celui-ci à l'appui de son pourvoi et de la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000032064640

Admin. suprême

15 février 2016

15 février 2016

Par un arrêt n° 14PA02853 du 26 mai 2015, la cour administrative d'appel de Paris a refusé de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité soulevée devant elle par M.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035639713

Admin. suprême

25 septembre 2017

25 septembre 2017

Sur la question prioritaire de constitutionnalité relative à l'article 885 G ter : 2.

Source officielle
CE

9ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:461854.20220711

Admin. suprême

11 juillet 2022

11 juillet 2022

B présentée au titre de la question prioritaire de constitutionnalité. Par une lettre du 27 juin 2022, notifiée le même jour, M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:469186.20230407

Admin. suprême

7 avril 2023

7 avril 2023

Les questions prioritaires de constitutionnalité soulevées par les sociétés RL MAG Limited et Shopper Union France mettent en cause la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:504627.20250728

Admin. suprême

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Par la question prioritaire de constitutionnalité transmise et par un mémoire enregistré le 5 juillet 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026163474

Admin. suprême

9 juillet 2012

9 juillet 2012

rectificative pour 2002 du 30 décembre 2002 et de l'article 37 de la loi de finances rectificative pour 2003 du 30 décembre 2003 ; qu'en outre, par un mémoire intitulé " question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026163475

Admin. suprême

9 juillet 2012

9 juillet 2012

rectificative pour 2002 du 30 décembre 2002 et de l'article 37 de la loi de finances rectificative pour 2003 du 30 décembre 2003 ; qu'en outre, par un mémoire intitulé " question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle

Page 13 sur 165

← PrécédentSuivant →