CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041828535
22 avril 2020
légalement prévue sans présentation de la personne devant le magistrat compétent, et les règles relatives au déroulement et à la durée des détentions provisoires et des assignations à résidence sous surveillance
7 SS
CETAT:CETATEXT000008022416
28 février 2001
République de Tunisie en matière de séjour et de travail en date du 17 mars 1988, modifié par un avenant du 19 décembre 1991 ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008070016
4 mai 2001
Struillou, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 relative aux conditions d'entrée
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506386.20250723
23 juillet 2025
Pour rejeter la demande de la Sarl Le Castel Del Pelousse II, la juge des référés du tribunal administratif de Nîmes, sans se prononcer sur la condition d'urgence, a retenu, d'une part, que les irrégularités
3 SS
CETAT:CETATEXT000008048066
16 mai 2001
DE Z..., agissant tant en son nom personnel que pour le compte et en sa qualité de représentante légale de sa fille mineure Sonia DE Z..., demeurant ... ; Mme LOPES Y...
10 SS
CETAT:CETATEXT000007837405
6 janvier 1995
d'exercice de ces fonctions et aux conditions locales d'existence" ; que, dans ces conditions, le décret attaqué, qui ne méconnaît aucune disposition législative ou réglementaire, pouvait légalement décider
CETAT:CETATEXT000041929793
26 mai 2020
n'est pas compétent pour connaître de la requête, car la décision attaquée, qui se borne à autoriser les établissements relevant de l'AP-HP à recourir, le cas échéant, aux heures supplémentaires au-delà
CETAT:CETATEXT000008018562
29 juin 2001
fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le décret n° 46-1574 du 30 juin 1946 modifié réglementant les conditions
SECTION
CETAT:CETATEXT000007621081
2 mai 1984
QUE LE REQUERANT NE PEUT UTILEMENT, POUR SOUTENIR QUE L'ADMINISTRATION N'ETAIT CEPENDANT PAS EN DROIT DE PROLONGER AU-DELA DU DELAI DE TROIS MOIS LA DUREE DE LA VERIFICATION, INVOQUER, SUR LE FONDEMENT
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000034230359
17 mars 2017
les conditions d'assignation à résidence de M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024115558
1 juin 2011
15 mars 2006 établissant un code communautaire relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes : 1° Pour un séjour n'excédant pas trois mois sur une période de six mois, les conditions
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030983418
31 juillet 2015
A...pour une durée d'un an et, d'autre part, proclamé M. B...élu à sa place en qualité de conseiller municipal de la commune de Rumilly.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007915645
5 juin 1996
X..., qui est entré en France le 22 octobre 1993 sous-couvert d'un passeport revêtu d'un visa d'une durée de quinze jours, s'est maintenu sur le territoire français au-delà de la durée de validité de son
CETAT:CETATEXT000008126197
26 février 2003
dans les cas suivants : ... 3° Si l'étranger auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà
4 SS
CETAT:CETATEXT000007930450
12 novembre 1997
dans les cas suivants ... 3° Si l'étranger, auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà
CETAT:CETATEXT000008180198
14 octobre 2005
dans les cas suivants : (...) 3° Si l'étranger auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà
5 SS
CETAT:CETATEXT000008099058
3 mai 2002
dans les cas suivants : ( ...) 3° Si l'étranger, auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007806843
7 octobre 1992
Legal, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 38 du décret susvisé du 28 mai 1982 : "Dans l'hypothèse où aucun représentant du grade auquel le tableau donne accès n'existe
CETAT:CETATEXT000007995850
6 novembre 2000
Y..., le préfet des Hauts-de-Seine a pu légalement décider sa reconduite à la frontière sans attendre que la commission consultative désignée par le gouvernement ait formulé ses avis ; Considérant que
CETAT:CETATEXT000008170997
25 février 2004
Page 13 sur 55