CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007968617
30 juillet 1997
." ; Considérant que Mme X..., de nationalité marocaine, a épousé un ressortissant de nationalité française le 21 janvier 1992 ; qu'il ressort des pièces du dossier qu'en avril 1992, celui-ci a engagé
2 SS
CETAT:CETATEXT000008091020
20 février 2002
; qu'il ressort des pièces du dossier que Mme X..., qui n'exerçait pas d'activité professionnelle, n'a fourni aucune justification quant à ses ressources personnelles et que son époux, qui s'était engagé
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492502.20240710
10 juillet 2024
A ; 2°) réglant l'affaire au titre de la procédure de référé engagée, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475870.20240524
24 mai 2024
Pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy qu'elle attaque, la SCI Le Clemenceau soutient qu'il est entaché : - d'erreur de droit en ce qu'il juge que son engagement
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038466959
7 mai 2019
Déclaration des droits de 1789 et portant, au regard de l'objectif poursuivi, une atteinte disproportionnée à la liberté d'entreprendre résultant de l'article 4 de la même déclaration.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330380
31 mars 2017
Le moyen tiré de ce que la sanction pécuniaire de 15 millions d'euros serait disproportionnée au regard de la faible importance de l'engagement et de la gravité limitée du manquement des sociétés requérantes
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503357.20250505
5 mai 2025
et professionnel en ce qu'elle est susceptible d'emporter des conséquences sur sa réputation professionnelle et sur ses missions en cours, lesquelles ne pourront pas être réparées par la procédure engagée
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869247
26 juin 2009
A, le maire de Camiers n'avait pas, nonobstant l'absence de tout incident ou accident depuis 1985, édicté une mesure disproportionnée par rapport aux buts recherchés ; que, ce faisant, la cour n'a pas
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468980.20231023
23 octobre 2023
Il y a lieu, par application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler l'affaire au titre de la procédure de référé engagée. 6.
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000007992310
30 novembre 1998
suivantes : 1°) l'annulation, par le juge administratif, d'un refus de titre de séjour au motif que ce refus porte au droit de l'étranger intéressé au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007873802
19 avril 1995
a été engagée postérieurement au refus de séjour et n'avait donné lieu à aucun jugement à la date à laquelle a été pris l'arrêté attaqué ; qu'il résulte des pièces du dossier que, compte tenu de l'ensemble
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000034683901
11 mai 2017
Considérant, en premier lieu, que la saisine du juge pénal ne faisait pas obstacle à ce que soit engagée, à raison des mêmes faits, une procédure disciplinaire, ni à ce que soit prononcée, pour les faits
CETAT:CETATEXT000042353578
18 septembre 2020
n'existe pas d'enquête ou d'instruction pénale diligentée à son encontre qui justifierait la décision litigieuse ; - la décision litigieuse est, compte tenu de ses conséquences, injustifiée et disproportionnée
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000041982542
9 juin 2020
et que l'illégalité en résultant était de nature à engager la responsabilité de la commune, s'est borné à juger que cette dernière prendrait nécessairement une nouvelle sanction et régulariserait en conséquence
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000038815851
24 juillet 2019
A...D..., ressortissant marocain, a déposé une demande de naturalisation le 12 mai 2015 dans laquelle il a déclaré être divorcé et s'est engagé sur l'honneur à signaler à l'administration chargée d'instruire
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033464920
23 novembre 2016
dispositions des deux derniers alinéas de l'article L. 4137-1 du code de la défense, dans leur rédaction issue de la loi du 20 avril 2016, aux termes desquels : " Aucune procédure disciplinaire ne peut être engagée
CETAT:CETATEXT000036715421
14 mars 2018
décision litigieuse porte une atteinte grave et immédiate à sa situation personnelle en ce qu'elle fait obstacle à la pratique de son sport et qu'en conséquence, d'une part, elle met en péril son engagement
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374594
23 mai 2007
Considérant que la circonstance qu'un étranger est susceptible de bénéficier d'une procédure de regroupement familial ne le prive pas de la faculté de se prévaloir, le cas échéant, de l'atteinte disproportionnée
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025115842
30 décembre 2011
A que la procédure engagée à leur encontre allait être reprise et a nommé un nouveau rapporteur ; que, par une décision du 22 octobre 2009, la commission des sanctions, statuant dans une formation excluant
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025918303
23 mai 2012
la sanction concerne un secrétaire général, la décision du président est prise sur accord du bureau. " ; qu'aux termes de l'article 56 : " L'agent à l'encontre duquel une procédure disciplinaire est engagée
Page 13 sur 72