CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958670
4 mai 2011
A, fonctionnaire en poste dans une direction départementale des finances publiques, a demandé au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la circulaire du directeur général des finances publiques
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007775951
7 novembre 1990
bénéfice des dispositions invoquées à sa résidence lors de l'introduction de la réclamation" ; qu'en application de cette disposition, le tribunal administratif compétent pour connaître du recours pour excès
ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008036467
3 janvier 2001
2000, soit antérieurement à la publication du décret précité du 22 novembre 2000, et émanant d'ailleurs de la même association, le Conseil d'Etat a été saisi de conclusions tendant à l'annulation pour excès
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007673542
18 décembre 1981
DE POUVOIR, L'ARRETE QUI LEUR ETAIT DEFERE.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007886827
24 janvier 1996
28-04-05-04-06,RJ1 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - OPERATIONS ELECTORALES - DEPOUILLEMENT - PROCLAMATION DES RESULTATS -Effets - Recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable des opérations
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031196444
21 septembre 2015
B...A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 26 avril 2015 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a refusé d'abroger la circulaire du 13 décembre
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007837786
27 avril 1994
a été annulée, pour erreur manifeste d'appréciation, par un jugement du tribunal administratif de Nancy, en date du 24 juillet 1986 passé en force de chose jugée ; Considérant que, pour annuler pour excès
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007613078
12 mars 1975
QUE LE SIEUR X. , SANS DEMANDER LA DECHARGE DE SA COTISATION A L'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES AU TITRE DE 1969, SOUTIENT QUE CETTE COTISATION NE POUVAIT ETRE ETABLIE REGULIEREMENT A B. ,
CETAT:CETATEXT000007862922
1 mars 1995
a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 7 mai 1991 par laquelle le ministre de la justice a refusé à l'intéressé l'autorisation d'exercer ses activités à temps partiel ; 2°) d'annuler pour excès
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032346691
30 mars 2016
Considérant que les pourvois visés ci-dessus présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712944
29 octobre 2008
POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE. CONTRÔLE DU JUGE DE L'EXCÈS DE POUVOIR.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007893241
31 janvier 1996
." ; Considérant que si la décision refusant un relèvement de la prescription quadriennale peut être déférée au juge administratif par la voie du recours pour excès de pouvoir, cette décision ne peut être
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034971187
19 juin 2017
Vu la procédure suivante : La société GBL Energy a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite rejetant sa demande, présentée sur le fondement de
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007882278
13 novembre 1995
la FEDERATION DES CHIRURGIENS-DENTISTES DE FRANCE, dont le siège est ..., représentée par son président ; la FEDERATION DES CHIRURGIENS-DENTISTES DE FRANCE demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007635379
18 mars 1887
[2] Vente à la criée - Entrave à la liberté de l'industrie - Excès de pouvoirs. [3] Délai de recours
CETAT:CETATEXT000007633774
27 janvier 1911
funèbres ou le port du viatique - Excès de pouvoir.
CETAT:CETATEXT000007631674
17 mars 1911
l'intérêt financier de la ville - Excès de pouvoir.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007846887
11 janvier 1995
date du 2 avril 1990 du ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle autorisant le Centre de Transfusion Sanguine d'Angers (CSTA) à procéder à son licenciement ; 2°) annule pour excès
5 SS
CETAT:CETATEXT000007757200
27 janvier 1989
l'intéressée ait commis des manquements dans l'exercice de ses fonctions ; qu'ainsi la décision par laquelle le maire l'a rétrogradée dans l'emploi d'animatrice des garderies maternelles est entachée d'excès
CETAT:CETATEXT000007632825
16 mars 1917
de pouvoir - Recevabilité.
Page 13 sur 2757