CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000021646846
31 décembre 2009
suspendues et, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour au titre de l'asile ; 2°) de lui accorder provisoirement le bénéfice de l'aide juridictionnelle
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007825
19 décembre 2007
; 3°) de mettre à la charge de la S.N.C.F., par application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, une somme de 20 000 euros au titre des frais exposés par elle et non
CETAT:CETATEXT000038156127
15 février 2019
E...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025886218
27 avril 2012
1223/2009 du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relatif aux produits cosmétiques ; qu'en soumettant les produits cosmétiques à des dispositions plus contraignantes que les médicaments non
CETAT:CETATEXT000025180088
12 janvier 2012
alinéa de l'article L. 3332-15 du code de la santé publique et non sur le troisième alinéa de cet article ; que deux des salariés visés par l'arrêté étaient régulièrement déclarés, malgré l'absence de
CETAT:CETATEXT000036765347
22 mars 2018
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée. 2.
CETAT:CETATEXT000036771629
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008233684
12 juillet 2005
; qu'il résulte du rapprochement du premier et du second alinéa de l'article L. 523-1 du même code, qu'une décision rendue en application de l'article L. 521-2 est susceptible d'appel, non devant la
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:492854.20241231
31 décembre 2024
Sur les fins de non-recevoir soulevées par l'ONIAM : 3.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042606089
2 décembre 2020
par l'intéressé, le deuxième par le conseil régional ou interrégional et le troisième par les deux premiers experts.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008194250
25 juin 2004
saisie du litige au premier degré se soit prononcée sur le fond ; qu'il ne résulte pas de ces dispositions que l'exception opposant la prescription quadriennale doive figurer dans un mémoire produit
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027064755
13 février 2013
Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 712-1 du code de procédure pénale : " Le juge de l'application des peines et le tribunal de l'application des peines constituent les juridictions
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023109949
19 novembre 2010
A : Considérant, en premier lieu, qu'aux termes des stipulations de l'article 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : La jouissance des droits
CETAT:CETATEXT000030219766
15 janvier 2015
Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417949
9 octobre 2020
par la juridiction administrative.
CETAT:CETATEXT000042601370
20 novembre 2020
Elle soutient que : - elle justifie d'un intérêt à agir ; - la condition d'urgence est remplie eu égard, en premier lieu, à l'absence d'urgence à maintenir la fermeture administrative des restaurants et
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:490952.20241219
19 décembre 2024
Ces exigences s'appliquent non seulement aux peines prononcées par les juridictions répressives mais aussi à toute sanction ayant le caractère d'une punition. 3.
CETAT:CETATEXT000022952322
18 octobre 2010
ordinaires du premier et second degré et les avocats ainsi que les annexes VI et IX à cette convention ; ils soutiennent que la condition d'urgence est remplie, eu égard à l'intérêt public qui s'attache
CETAT:CETATEXT000042671487
7 décembre 2020
Conseil d'Etat, Mme B... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : °) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028411914
26 décembre 2013
, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution ".
Page 13 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.