CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 538 résultats pour « (sur les 1er et 2° moyens) interets »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008040766

Admin. suprême

14 février 2001

14 février 2001

du 16 juillet 1984 modifiée à la Fédération française de karaté et arts martiaux affinitaires (FFKAMA) ; 2°) de condamner l'Etat à verser la somme de 2000 F à l'ASSOCIATION DE DEFENSE DES INTERETS DU SPORT

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008178122

Admin. suprême

30 avril 2004

30 avril 2004

X demande en application de ces dispositions ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de la SOCIETE RAPIDES COTE D'AZUR est rejetée.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007974227

Admin. suprême

21 février 1997

21 février 1997

pour un motif autre que l'intérêt du service ; que, dès lors, M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020964253

Admin. suprême

5 août 2009

5 août 2009

pourvoi, enregistré le 21 octobre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, du MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 2

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:474545.20231013

Admin. suprême

13 octobre 2023

13 octobre 2023

B a, en conséquence, été réintégré à titre provisoire à compter du 1er juin 2023. Le président du Sénat se pourvoit en cassation contre cette ordonnance. 2.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008111968

Admin. suprême

11 mars 2002

11 mars 2002

général ; Considérant que les moyens tirés de ce que l'intéressé a déposé un dossier complet à l'appui de sa demande de visa, que son père travaille et réside régulièrement sur le territoire français

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037103085

Admin. suprême

25 juin 2018

25 juin 2018

du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039230804

Admin. suprême

16 octobre 2019

16 octobre 2019

Sur la légalité externe : 2.

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008211970

Admin. suprême

16 novembre 2005

16 novembre 2005

X ait été en rapport avec les mandats détenus par l'intéressé ; Considérant qu'eu égard à leur gravité, les faits reprochés à M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:443584.20211215

Admin. suprême

15 décembre 2021

15 décembre 2021

D A dirigées contre l'arrêt du 2 juillet 2020 de la cour administrative d'appel de Lyon en tant seulement qu'il statue sur la réparation de la perte de ses droits à retraite et sur l'attribution des intérêts

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008183130

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

juillet 1999 ; 2°) la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 10 000 F au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ;

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008189983

Admin. suprême

23 janvier 2004

23 janvier 2004

Roger A, suspendu l'exécution de l'arrêté en date du 7 mars 2003 par lequel le maire de la commune requérante a sursis à statuer sur la demande de permis de construire déposée par l'intéressé ; 2°) de

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007919461

Admin. suprême

14 juin 1996

14 juin 1996

X..., salarié protégé ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007830614

Admin. suprême

18 mars 1992

18 mars 1992

X... ait été en rapport avec l'appartenance syndicale de l'intéressé ni que l'autorité administrative ait commis une erreur manifeste d'appréciation en ne retenant aucun motif d'intérêt général pour refuser

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007631493

Admin. suprême

23 novembre 1992

23 novembre 1992

tiré du caractère justifié des intérêts payés, il résulte de l'examen dudit jugement que ce moyen manque en fait ; Sur la charge de la preuve : Considérant que le différend né du refus, par la société

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008104818

Admin. suprême

7 mai 2003

7 mai 2003

Le jugement doit être rendu publiquement mais l'accès à la salle d'audience peut être interdit à la presse et au public pendant la totalité ou une partie du procès dans l'intérêt de la moralité, de l'ordre

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020220328

Admin. suprême

6 février 2009

6 février 2009

A tendant à la régularisation de sa prime de technicité au titre de l'année 2001 et l'a condamné à verser à l'intéressé la prime de technicité au taux de 15% au titre de l'année 2001, assortie des intérêts

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000034600545

Admin. suprême

5 mai 2017

5 mai 2017

demande l'annulation pour excès de pouvoir de ce décret ; 2.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024615287

Admin. suprême

26 septembre 2011

26 septembre 2011

au taux légal, en annulant ce jugement et en condamnant l'Etat à verser à l'intéressée la somme de 98 524 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 6 décembre 2002, les intérêts échus le

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007815171

Admin. suprême

17 février 1992

17 février 1992

instance, a rejeté sa demande ; Article 1er : La requête de M.

Source officielle

Page 14 sur 2527

← PrécédentSuivant →