CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

872 résultats pour « Benoit AVRIL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027435089

Admin. suprême

17 mai 2013

17 mai 2013

générale ; il demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés et du ministre de la fonction publique en date du 17 avril

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036800382

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

Par un jugement n° 1509895 du 6 avril 2016, ce tribunal a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030713401

Admin. suprême

8 juin 2015

8 juin 2015

d'Etat, le président de la cour administrative d'appel de Marseille a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré le 13 avril

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031861425

Admin. suprême

6 janvier 2016

6 janvier 2016

Par un jugement n° 1005240 du 24 avril 2012, le tribunal administratif a rejeté la demande.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007790170

Admin. suprême

7 octobre 1991

7 octobre 1991

Benoît COURTIAL, demeurant 67, rue de la Richelandière à Saint-Etienne (42100) ; - n° 93 610, présentée pour M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024853450

Admin. suprême

25 novembre 2011

25 novembre 2011

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 février et 12 avril 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE DARTAGNAN dont le siège est ZI

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024853451

Admin. suprême

25 novembre 2011

25 novembre 2011

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 février et 12 avril 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE ED EST dont le siège est 120,

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024853452

Admin. suprême

25 novembre 2011

25 novembre 2011

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 février et 12 avril 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE ED EST SNC dont le siège est

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024853453

Admin. suprême

25 novembre 2011

25 novembre 2011

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 février et 12 avril 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE ED EST dont le siège est 120,

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000035163355

Admin. suprême

10 juillet 2017

10 juillet 2017

Par un jugement n° 0910844 du 10 avril 2014, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000032928891

Admin. suprême

22 juillet 2016

22 juillet 2016

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 27 janvier et 27 avril 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme A...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030780066

Admin. suprême

17 juin 2015

17 juin 2015

Par une ordonnance n° 1502761 du 30 mars 2015, enregistrée le 1er avril 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le président de la 1ère section du tribunal administratif de Paris, avant qu'il

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029069607

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

Vu la requête, enregistrée le 7 avril 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté pour M. A... B..., demeurant... ; M.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459401.20220628

Admin. suprême

28 juin 2022

28 juin 2022

Par un jugement n° 1800854 du 4 avril 2019, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829733

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Pierre Collin, rapporteur public ; Considérant que le 11 avril 2002, M.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:496286.20250408

Admin. suprême

8 avril 2025

8 avril 2025

intérêts moratoires à hauteur de 50 864 euros en paiement du solde des lots nos 1, 2 et 3 d'un marché relatif aux travaux d'extension du réfectoire et de rénovation de l'office existant au groupe scolaire Benoît

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464607.20230106

Admin. suprême

6 janvier 2023

6 janvier 2023

tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision implicite du maire d'Achères rejetant sa demande de reconnaissance de l'imputabilité au service de la maladie ayant donné lieu à des congés du 4 avril

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030468556

Admin. suprême

10 avril 2015

10 avril 2015

Par un jugement n° 1002573 du 17 avril 2012, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000033843800

Admin. suprême

6 janvier 2017

6 janvier 2017

Benoît Bohnert, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000034166770

Admin. suprême

10 mars 2017

10 mars 2017

Par un arrêt du 21 avril 2015 contre lequel M.

Source officielle

Page 14 sur 44

← PrécédentSuivant →