CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000034570969
3 mai 2017
Considérant qu'en vertu des dispositions du code du travail, le licenciement des salariés légalement investis de fonctions représentatives, qui bénéficient d'une protection exceptionnelle dans l'intérêt
CETAT:CETATEXT000034570970
CETAT:CETATEXT000034570971
CETAT:CETATEXT000034570972
CETAT:CETATEXT000034570973
CETAT:CETATEXT000034570974
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115607
3 juillet 2020
Cette autorisation est requise si le salarié bénéficie de la protection attachée à son mandat à la date de l'envoi par l'employeur de sa convocation à l'entretien préalable au licenciement.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474301.20231114
14 novembre 2023
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
ECLI:FR:CECHS:2022:438183.20220315
15 mars 2022
C, directeur de la région Pays-de-Loire / Poitou-Charentes, salarié protégé, qui avait atteint l'âge de soixante-dix ans.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506386.20250723
23 juillet 2025
irrégulière dès lors que le directeur départemental adjoint de la direction départementale de l'emploi, du travail et des solidarités n'était pas compétent pour engager la procédure contradictoire préalable
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036164744
7 décembre 2017
La lettre de licenciement comporte l'énoncé du motif spécifique sur lequel repose le licenciement. / L'employeur est tenu de proposer, lors de l'entretien préalable, le bénéfice du dispositif d'accompagnement
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007851345
27 mars 1995
à la fédération, qu'il ressort du dossier que, d'une part, le requérant a été convoqué le 17 décembre 1985 à un entretien préalable à sa cessation de fonctions ; qu'il n'a pas été mis dans l'impossibilité
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501144.20250724
24 juillet 2025
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008222789
3 mai 2006
doit avoir été convoqué au moins deux fois au préalable par le directeur général ou le responsable hiérarchique que celui-ci aura désigné.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203553
5 mai 2010
A a été convoqué à un entretien préalable de licenciement puis a été licencié par lettre du 20 octobre suivant ; qu'un protocole d'accord est intervenu le 23 octobre 2000 entre les parties, prévoyant le
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008161960
9 mars 2005
X, salarié protégé, qui a été convoqué à un entretien préalable le 22 avril 1998 ; que par décision du 7 mai 1998, l'inspecteur du travail des transports a autorisé le licenciement demandé, son accord
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007877311
16 juin 1995
tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Les litiges relatifs aux législations régissant ... la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés
6 SS
CETAT:CETATEXT000007727933
27 juillet 1988
; que la demande d'autorisation de licencier pour motif économique Mme X..., employée à Nantes dans un magasin de cette société, émane du siège social, et qu'il en est de même de la convocation à l'entretien
CETAT:CETATEXT000007878447
20 mars 1996
marchandises du magasin, soit en échange d'espèces, des chèques sans provision ; que la société a engagé à son encontre une procédure de licenciement en le convoquant, par lettre du 28 août 1991, à un entretien
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240148
5 juillet 2006
Stéphane Hoynck, Auditeur, - les observations de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de M.
Page 14 sur 17