CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 591 résultats pour « notification d'une décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000034099162

Admin. suprême

27 février 2017

27 février 2017

Considérant que la date de notification des décisions attaquées est sans influence sur leur légalité ; que le moyen tenant à la tardiveté de leur notification doit être écarté ; 3.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008122723

Admin. suprême

10 juillet 2002

10 juillet 2002

qu'il était ainsi dans le cas prévu par lesdites dispositions où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ; Considérant que la circonstance qu'il ne soit pas justifié de la notification

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008026657

Admin. suprême

13 décembre 2000

13 décembre 2000

X... née Y..., de nationalité arménienne, s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois après la notification d'une décision du 10 août 1998 du PREFET DU RHONE lui refusant un titre de séjour

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007646272

Admin. suprême

22 janvier 1975

22 janvier 1975

1945 ET DE L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 28 AOUT 1972, DU DELAI DE DISTANCE D'UN MOIS ACCORDE AUX PERSONNES DEMEURANT DANS LES TERRITOIRES D'OUTRE-MER, ILS N'ETABLISSENT PAS QUE LE REQUERANT AIT RECU NOTIFICATION

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007689555

Admin. suprême

11 juillet 1986

11 juillet 1986

Toutefois l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter de la notification d'une décision expresse de rejet :... 2°... si la mesure sollicitée ne peut être prise que par décision ou

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007758693

Admin. suprême

11 juillet 1990

11 juillet 1990

l'exclusion ; Considérant que le procès-verbal de notification des décisions du 12 février 1987 mentionnait d'une part l'article 23, alinéa 5, de l'arrêté interministériel du 23 décembre 1959 portant

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007860868

Admin. suprême

16 février 1996

16 février 1996

Cette décision motivée est notifiée au demandeur ainsi qu'au propriétaire s'il est distinct du demandeur, et au preneur en place .....

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008081074

Admin. suprême

11 octobre 1999

11 octobre 1999

tendant à la validation de sa capacité professionnelle en vue de l'exploitation d'un salon de coiffure doit être regardée comme un refus d'autorisation au sens de la loi du 11 juillet 1979 ; que les notifications

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007854279

Admin. suprême

6 janvier 1995

6 janvier 1995

La décision est notifiée au demandeur dans un délai maximum de six mois à compter du dépôt de la demande.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007642865

Admin. suprême

17 décembre 1975

17 décembre 1975

CEVENNES A MONTPELLIER HERAULT , LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 4 JUILLET 1973 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER POUR EXCES DE POUVOIR LA DECISION

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007834032

Admin. suprême

13 novembre 1991

13 novembre 1991

lesquelles sont relatives aux règles de détachement dans ledit cadre d'emplois ; Considérant, enfin, que le dépassement du délai prescrit par l'article 38 du décret précité du 30 décembre 1987 pour la notification

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008178264

Admin. suprême

19 mai 2004

19 mai 2004

pouvoir disciplinaire ; que sa requête devait, dès lors, être précédée d'un recours administratif devant la commission des recours des militaires ; que si, en l'absence de toute mention, dans la notification

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025115885

Admin. suprême

30 décembre 2011

30 décembre 2011

sur la transmission de la question prioritaire de constitutionnalité est notifiée aux parties (...). / La notification d'une décision de refus de transmission mentionne que cette décision ne peut être

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007944185

Admin. suprême

11 juin 1997

11 juin 1997

algérienne, ont été pris sur le fondement de l'article 22-I-3°) de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée, les intéressés s'étant maintenus sur le territoire plus d'un mois à compter de la date de la notification

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007769669

Admin. suprême

12 juin 1991

12 juin 1991

un recours dirigé contre le décret ; Considérant enfin qu'aux termes du décret du 11 janvier 1965, l'auteur d'une réclamation "n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007635238

Admin. suprême

26 mai 1993

26 mai 1993

matière d'impôts directs et de taxes sur le chiffre d'affaires ou de taxes assimilées, le délai de recours pour saisir le juge de l'impôt ne court qu'à compter du jour de réception de l'avis portant notification

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490945.20241231

Admin. suprême

31 décembre 2024

31 décembre 2024

des étrangers et du droit d'asile ; - d'erreur de droit, en ce qu'elle se fonde sur l'existence d'une ordonnance relative à sa situation dans la base de données " Ariane archives " alors que la notification

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000032928815

Admin. suprême

22 juillet 2016

22 juillet 2016

, toutefois, aux termes de l'article R. 421-3 du même code : " (...) l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : / 1

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027737349

Admin. suprême

27 juin 2013

27 juin 2013

Ces pensions sont concédées par un arrêté signé du ministre de l'économie et des finances. " ; que le dernier alinéa de l'article L. 25 du même code dispose : " La notification des décisions prises en

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936195

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

, et que les conseils municipaux ne sont pas tenus, s'ils estiment erronées ces prévisions, de les adopter ; qu'ainsi, la communication, pour information, de ces éléments, ne comporte pas la notification

Source officielle

Page 14 sur 1830

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.