CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024390171
19 juillet 2011
des circonstances de l'espèce, si la notification est parvenue au contribuable et si, par suite, elle peut être regardée comme régulière ; Considérant que, pour juger régulière la remise de la notification
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008260277
13 décembre 2005
ne peut rejeter des conclusions entachées d'une irrégularité tirée de la méconnaissance d'une obligation mentionnée dans la notification de la décision attaquée sans demande de régularisation préalable
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027111107
13 février 2013
Considérant, en premier lieu, que les requérants soutiennent qu'en jugeant régulière la procédure de notification du dépôt de dossier d'enquête parcellaire à l'égard de MM.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008082694
16 octobre 2000
requérant, été régulièrement notifiée à l'adresse figurant sur cette demande dès lors que, si M.
CETAT:CETATEXT000008220335
12 octobre 2006
directement le 26 juin 2001 ; Considérant que le délai de recours contre une décision juridictionnelle ne court qu'à compter de la date à laquelle l'auteur du recours en a reçu une notification ou une
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330540
2 juin 2010
de retrait du pli recommandé contenant la notification de redressement, régulièrement adressé au contribuable, a pour effet de faire courir à compter de la date de la présentation de ce pli le délai à
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008108956
9 octobre 2002
X..., avoir procédé à la notification de leur requête à la commune de Comboux et à M.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034076462
22 février 2017
L'obligation de notification résultant de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme a le caractère d'une règle de procédure contentieuse. 3.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028627629
19 février 2014
produisait les déclarations de créances adressées au mandataire judiciaire de cette société, après la mise en redressement judiciaire de celle-ci le 29 janvier 1992, elle ne justifiait pas de leur notification
CETAT:CETATEXT000026555864
29 octobre 2012
Considérant qu'une notification de redressements, pour être régulière, doit être effectuée à la dernière adresse communiquée par le contribuable à l'administration fiscale ; qu'en cas de changement de
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025449347
1 mars 2012
d'un jugement rendu en premier et dernier ressort, un requérant a formé, dans les deux mois de cette notification, un appel motivé devant la cour administrative d'appel et que le président de celle-ci
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030509811
17 avril 2015
Considérant que le délai de recours commence, en principe, à courir à compter de la publication ou de la notification complète et régulière de l'acte attaqué ; que, toutefois, à défaut, dans le cas où
CETAT:CETATEXT000023248113
15 décembre 2010
statuant sur cette opposition fait courir le délai de recours devant le tribunal administratif ; que, dès lors, en jugeant que la notification au mandataire de M.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018396552
14 mars 2008
au regard des dispositions précitées de l'article L. 57 du même livre ; qu'il résulte de l'instruction que le jugement prononçant la liquidation judiciaire de M.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042043611
25 juin 2020
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de régler dans cette mesure l'affaire au fond en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative. 11.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618730
1 février 1984
X..., REPRESENTANT LA SOCIETE A L'AUDIENCE, N'A PAS, BIEN QU'IL AIT ETE MUNI D'UN MANDAT REGULIER, ETE ADMIS A PRESENTER DES OBSERVATIONS ORALES, DES LORS QU'IL N'AVAIT PAS LA QUALITE D'AVOCAT ; SUR LE
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616801
24 novembre 1982
ou de plus-values sur cession d'immeubles, et d'une seconde notification de redressements en date du 19 octobre 1967, confirmée par une notification du 11 décembre 1967, relative à des bénéfices distribués
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008203630
24 septembre 2003
doit apporter la preuve de la connaissance par le débiteur de la notification (
CETAT:CETATEXT000008255384
27 février 2006
les requêtes entachées de défaut de ministère d'avocat, sans demande de régularisation préalable, que si le requérant a été averti dans la notification de la décision attaquée, en des termes dépourvus
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000027410935
15 mai 2013
Cette date est établie par le certificat de dépôt de la lettre recommandée auprès des services postaux " ; qu'il résulte de ces dispositions que l'auteur d'un recours contentieux est tenu de notifier une
Page 14 sur 439