CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019427841
29 août 2008
Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 2 octobre 2006, 2 janvier 2007 et 15 mars 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le DEPARTEMENT DE
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:448116.20220225
25 février 2022
Le désistement du département du Val-de-Marne de sa requête est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020867779
21 novembre 2007
de la requête de Me A devant le tribunal administratif de Versailles, la créance de l'entreprise Muret n'était pas prescrite ; Considérant que pour déterminer l'indemnité due par le département, sur le
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007667372
6 mars 1981
TOUTEFOIS, LA REMUNERATION AINSI MAJOREE NE POURRA DEPASSER 288.000 F.
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000037942886
24 décembre 2018
Par ailleurs, les campagnes de capture des alouettes des champs au moyen de pantes ou de matoles dans d'autres départements se sont achevées, compte tenu des prescriptions des arrêtés pris par les préfets
CETAT:CETATEXT000018259760
8 février 2008
du Département, boulevard de France, à Evry (92011 cedex), représenté par le président du conseil général ; le DEPARTEMENT DE L'ESSONNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 13 décembre
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624713
8 décembre 1986
de tous les services : "Les prix, toutes taxes comprises, des prestations de services non visés aux articles 2 et 5, et qui n'auront pas fait l'objet d'un arrêté du Commissaire de la République, pris en
CETAT:CETATEXT000024736732
27 octobre 2011
risques d'entente locale entre candidats et de favoriser les économies d'échelles ; qu'il résulte de l'instruction que le département a, ce faisant, obtenu une baisse de prix de 66% par rapport aux offres
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008192171
24 mars 2004
, dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, pendant le temps strictement nécessaire à son départ, l'étranger qui (...) 3° (...) devant être reconduit à la frontière, ne peut quitter
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008058389
15 novembre 2000
DU HAUT-RHIN ; Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Strasbourg le 23 novembre 1998, présentée par le DEPARTEMENT DU HAUT-RHIN, dont le siège est à l'Hôtel du département à
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042423806
12 octobre 2020
le représentant de l'Etat dans le département à les décider lui-même, après avis, rendu public, du directeur général de l'agence régionale de santé.
CETAT:CETATEXT000007656308
7 juillet 1976
, NOTAMMENT EN CE QUI CONCERNE LE NIVEAU DES PRIX ET, PAR SUITE, LE POUVOIR D'ACHAT DES PERSONNELS EN SERVICE EN METROPOLE ET DANS LE DEPARTEMENT D'OUTRE-MER; CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES VERSEES
CETAT:CETATEXT000021996035
17 mars 2010
Article 3 : L'Etat versera une somme de 1500 euros au DEPARTEMENT DE MEURTHE-ET-MOSELLE au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
CETAT:CETATEXT000036682855
7 mars 2018
de l'Ain et de la caisse d'allocations familiales de ce département le versement à Me Delamarre, son avocat, de la somme de 3 000 euros au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464089.20230301
1 mars 2023
le renard roux parmi les espèces susceptibles d'occasionner des dégâts dans le département des Vosges ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007745388
14 décembre 1988
réparation des troubles de jouissance subis du fait de la fermeture tardive de l'établissement "Club-house les trois points" à Hinacourt (Aisne) ; 2°) rejette la demande présentée par les Epoux X... devant
10 SS
CETAT:CETATEXT000008056149
20 octobre 2000
, - les conclusions de Mme Mitjavile, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 susvisée : "Le représentant de l'Etat dans le département
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007686821
26 février 1982
X... soutient que ce décret, dès lors qu'il a eu pour effet de mettre fin à ses fonctions de président de la commission de la concurrence devait lui être notifié et qu'en l'absence de cette notification
CETAT:CETATEXT000007650805
27 novembre 1974
" ; QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 7- 4 DU MEME CAHIER : IL EST PRECISE QU'IL SERA PRIS EN COMPTE 80% DU MONTANT DES TRAVAUX APPROVISIONNES AUX PRIX DU BORDEREAU.
CETAT:CETATEXT000032960359
18 juillet 2016
Vu la décision du bureau d'aide juridictionnelle près le Conseil d'Etat du 28 juin 2016 ; Par un mémoire en défense, enregistré le 13 juillet 2016, le département du Finistère conclut au rejet de la requête
Page 15 sur 714