CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027113333
19 octobre 2001
pour la SOCIETE CAPRAL dont le siège est 18, rue du Colonel Guide à Nice (06300) représentée par son gérant en exercice ; la SOCIETE CAPRAL demande au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre l'exécution
CETAT:CETATEXT000034797253
17 mai 2017
judiciaire de la société, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466114.20231013
13 octobre 2023
Il en résulte qu'en faisant droit à la demande d'expulsion qui lui était soumise sans relever l'incompétence de la juridiction administrative, le juge des référés du tribunal administratif a commis une
CETAT:CETATEXT000021100668
25 août 2009
.; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 30 mars
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007644098
13 mars 1974
TERMES DE L'ARTICLE 8 DE LA MEME LOI, "LA JURIDICTION COMPETENTE POUR CONNAITRE DE LA DEMANDE A LAQUELLE LA PRESCRIPTION EST OPPOSEE, EN VERTU DE LA PRESENTE LOI, EST COMPETENTE POUR STATUER SUR L'EXCEPTION
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007734334
29 décembre 1989
le compte de la SNCF ; qu'il suit de là que la SOCIETE DEMATHIEU ET BARD, qui ne peut se prévaloir à l'égard des victimes des dommages de la circonstance qu'elle n'aurait commis aucune faute dans l'exécution
CETAT:CETATEXT000042474936
20 octobre 2020
union France demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) à titre principal, d'ordonner la suspension de l'exécution
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:472065.20230419
19 avril 2023
administratif de Toulon a rejeté les conclusions tendant à l'annulation de la décision du 14 septembre 2022 de la caisse d'allocations familiales du Var comme portées devant un ordre de juridiction incompétent
7 SS
CETAT:CETATEXT000008059409
6 mars 2000
préfet du Val-d'Oise par un arrêté publié au recueil des actes administratifs du département le 7 septembre 1998 ; qu'ainsi le moyen tiré de ce que l'acte attaqué aurait été pris par une autorité incompétente
ECLI:FR:CEORD:2021:458989.20211223
23 décembre 2021
solaire et le Syndicat des énergies renouvelables demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution
SECTION
CETAT:CETATEXT000007706227
5 juin 1987
litige relatif à la rupture du contrat de travail de la requérante et à ses conséquences ; que, par suite, les conclusions susanalysées doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente
8 SS
CETAT:CETATEXT000008030367
30 novembre 2001
X... de ce que l'appel ne serait pas recevable en raison de l'incompétence de M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000008044576
20 décembre 2000
Lopes Z... tirée de l'incompétence du signataire de la requête d'appel doit être écartée ; Sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens soulevés par le PREFET DU VAL-D'OISE : Considérant
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462285.20230623
23 juin 2023
Il ne ressort pas des pièces du dossier que les moyens tirés de l'incompétence du signataire, de l'insuffisance de motivation de la décision, de l'absence de mention des voies et délais de recours, de
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021750727
22 janvier 2010
2009 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a rejeté, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sa requête tendant à la suspension de l'exécution
5 SS
CETAT:CETATEXT000007766935
4 octobre 1989
termes des dispositions de l'article L. 79 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre : "Toutes les contestations auxquelles donne lieu l'application du livre 1er (à l'exception
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007647615
10 juillet 1974
N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A REJETE COMME NON FONDE LE MOYEN TIRE DE L'INCOMPETENCE DU DIRECTEUR DE L'URBANISME ET DU LOGEMENT
4 SS
CETAT:CETATEXT000008130126
17 février 2003
pièces du dossier et s'est prononcé sur les moyens de droit, n'a pas, en estimant que l'administration n'avait pas acquiescé aux allégations du requérant, entaché sa décision d'erreur de droit ; Sur l'exception
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989649
17 décembre 2008
2007 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, à la suspension de l'exécution
CETAT:CETATEXT000031551137
22 octobre 2015
Conseil d'Etat, la société NUFARM demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution
Page 15 sur 238