CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 891 résultats pour « mentions de la decision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007736959

Admin. suprême

25 mars 1988

25 mars 1988

indiquait que toutes les activités de secrétariat et de comptabilité de la société seraient supprimées à Lorient ; que, dès lors, le fait que seule la suppression du service de comptabilité ait été mentionnée

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007965456

Admin. suprême

6 février 1998

6 février 1998

l'ASSOCIATION "RADIO ALPES INFOS" aurait passé un contrat d'exclusivité avec la "Société Pacifique FM" pour la diffusion du programme "Chérie FM" et qu'elle serait titulaire d'un bail sur le terrain mentionné

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008166048

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

Y..., aucune disposition législative ou réglementaire n'impose que les dates de désignation de ces représentants soient mentionnées dans la décision ; Considérant que la convocation à l'audience du 28

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007893963

Admin. suprême

23 juin 1995

23 juin 1995

d'apprécier si l'installation de l'appareil de circulation sanguine extracorporelle répondait aux besoins de la population en se fondant sur l'ensemble des éléments dont il disposait ; qu'en se bornant à mentionner

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007834671

Admin. suprême

22 décembre 1993

22 décembre 1993

l'intéressé et des exigences propres à l'exécution normale du mandat dont il est investi ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que, si l'inspecteur du travail de Castres a mentionné

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459639.20220621

Admin. suprême

21 juin 2022

21 juin 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492172.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

A soutiennent que la cour administrative d'appel de Marseille a : - irrégulièrement statué dès lors que les mentions de sa décision, contradictoires, ne permettent pas d'identifier le rapporteur de l'affaire

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008159257

Admin. suprême

26 mai 2004

26 mai 2004

qu'il ne ressort pas des pièces du dossier et notamment des mentions de la décision contestée que le préfet de l'Isère se soit considéré comme étant lié par la décision de refus d'asile territorial prise

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474995.20231031

Admin. suprême

31 octobre 2023

31 octobre 2023

8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - dénaturé les faits de l'espèce et les pièces du dossier en estimant qu'il ne ressortait pas des mentions

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007687279

Admin. suprême

14 janvier 1981

14 janvier 1981

L'ADMINISTRATION POUVAIT LEGALEMENT, SANS COMMUNICATION PREALABLE DE SON DOSSIER, PRONONCER SON LICENCIEMENT ; CONSIDERANT QU'AUCUN TEXTE LEGISLATIF OU REGLEMENTAIRE N'IMPOSAIT A L'ADMINISTRATION DE MENTIONNER

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007933984

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

division de propriété, celle-ci est antérieure à l'entrée en vigueur des dispositions de l'article L. 111-5 du code de l'urbanisme ; que, par suite, la circonstance que les époux Y... n'aient pas fait mention

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007745371

Admin. suprême

28 décembre 1988

28 décembre 1988

: Considérant que si, aux termes de l'article D. 424-4 du code de l'aviation civile, les délibérations du conseil médical "ont lieu à huis clos", l'absence de mention dans le texte des décisions contestées

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024698683

Admin. suprême

19 octobre 2011

19 octobre 2011

A doit être regardée comme dirigée contre la décision du 22 juillet 2009 par laquelle le Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes lui a refusé l'autorisation de mentionner sur ses imprimés

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330566

Admin. suprême

2 juin 2010

2 juin 2010

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes lui a refusé le droit de mentionner sur ses imprimés professionnels

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020381736

Admin. suprême

11 mars 2009

11 mars 2009

notification de la décision ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que l'absence de mention, dans la décision prise par l'administration sur la réclamation présentée par le contribuable en application

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036164747

Admin. suprême

7 décembre 2017

7 décembre 2017

constatant la perte de validité d'un permis de conduire pour solde de points nuls récapitule les retraits de points effectués, elles n'imposent pas au ministre de l'intérieur de mentionner dans cette

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007768516

Admin. suprême

18 octobre 1989

18 octobre 1989

, ainsi que les voies de recours dans la notification de la décision" ; Considérant que si ces dispositions n'impliquaient pas que fussent mentionnés, dans les décisions du 5 novembre 1985 et du 30 décembre

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007782962

Admin. suprême

11 mai 1990

11 mai 1990

en date du 24 août 1984 confirmant la décision de l'inspecteur du travail en date du 12 avril 1984 autorisant le licenciement de Mme X... et de M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141285

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

A le bénéfice de la protection subsidiaire ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort tant des pièces du dossier que des mentions de la décision attaquée, lesquelles font foi par elles-mêmes jusqu'à

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007957079

Admin. suprême

17 octobre 1997

17 octobre 1997

déférée au tribunal ne sont opposables qu'à condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que

Source officielle

Page 15 sur 2545

← PrécédentSuivant →